Характерно, что до сих пор единственной невысказавшейся стороной по поводу начала боевых действий в Карабахе остаётся Иран. Штаты, Россия, дежурно пробормотали что-то от имени кота Леопольда. Эрдоган поддержал Баку.

А Иран затаился и сидит тихо, как мышь. Видимо, не хочет привлекать особое внимание к своей роли в этих событиях.

Суть вооружённого конфликта вокруг Карабаха в антиэрдогановской интриге, затеянной США при поддержке России. Ильхам Алиев и Реджеп Эрдоган съездили на ядерный саммит, пообщались друг с другом и с Бараком Обамой. Последний явно их обнадёжил в плане Карабаха. Штаты это делают легко. В своё время Саддам Хусейн запрашивал мнение Буша старшего по поводу Кувейта. «Берите, сколько влезет», последовал ответ. «Это ваши разборки». Как только Саддам, поверив, взял 19 провинцию Ирака под контроль, он из друга США стал осью зла, и кончил так, как кончил.

Штаты врут, как дышат! В данном случае ничто так не важно для Америки, как нейтрализация нынешнего турецкого режима. Ведь это реальный корень перспективного политического Ислама, который уже опирается на легитимную базу. Это не инициатива аутсайдеров, а признанное государство с исторической традицией, член НАТО. Это и страшно: политический Ислам, опираясь на Турцию, может действительно приобрести контуры мирового игрока и вернуться на историческую сцену. Ставка для США очень высока.

Что касается России, то её причины участвовать в свержении Эрдогана идут гораздо глубже сбитого СУ-24. Вывести из строя нынешнюю Турцию — это лишить окна на запад КНР. В этом случае Китай будет насильно привязан к сотрудничеству с РФ, которого он хотел избежать. А поскольку Россия, как очевидно всем, в тандеме с США, КНР попадает в полную геополитическую зависимость от Вашингтона.

Как Нагорный Карабах связан с умыслом против Анкары? Да просто! Если Турция поможет Баку, то Россия получает повод защитить члена ОДКБ согласно двухсторонним договорам. Это будет агрессией НАТО против члена СНГ. При этом, не исключено, что США, возможно устами Керри, дали гарантии, что позволят Москве это сделать. Если же Эрдоган оставит Баку в одиночестве, вне зависимости от хода боевых действий, это может стать серьёзнейшим подрывом его позиций дома. Кроме того, уход Алиева обернётся для Турции с 99% гарантией приходом антитурецкого пророссийского режима в Азербайджане.

Тогда Турция, даже сохраняя «нейтралитет», получит против себя потенциальный каспийский фронт в добавление к черноморскому и сирийскому. В этой связи понятно, почему Россия так активно наращивала Каспийскую группировку ВМФ. На тот момент казалось, что у неё нет противника. Теперь с началом боевых действий в Карабахе ясно, что противник — Азербайджан.

Но вернёмся к Ирану. Понятно, что Иран практически является гарантом выживания Армении всю последнюю четверть века. Более того, как не смешно это покажется в свете бакинских великодержавных замыслов касательно «Южного Азербайджана», правда состоит в противоположном. Именно Иран рассматривает и бывшее Иреванское ханство и современный Азербайджан, как свои временно утраченные территории.

Устроит ли Москву попадание Азербайджана и Армении под контроль Тегерана? Ещё как устроит! Такое «восстановление» Персидской империи, настолько её ослабит за счёт внутренней смуты, что она попадёт в полную зависимость от России. Приращение Ирана десятью миллионами светских постсоветских азербайджанцев и тремя миллионами ненавидящих тюрок армян, это всё равно, как акуле проглотить гранату.

Дальнейшее уже будет определяться доброй волей Москвы: карать или миловать? Издержки присоединения Крыма покажутся кражей кошелька на фоне такого «азернаша». Однако хитрый Иран вряд ли будет делать резкие жесты, пока есть хотя бы малейшая угроза беспроблемному существованию ахундов. Поддерживая Армению, Тегеран обеспечил долгосрочную дестабилизацию между Турцией, Азербайджаном и Россией, которую персы считают в дальней перспективе работающей на них.

Само по себе их молчание многозначительно. Они не хотят высказываться против Азербайджана в поддержку Армении, потому что это вызовет взрыв возмущения среди азербайджанцев Ирана. Они не хотят высказываться против Армении в поддержку Азербайджана, поскольку это будет вопреки всей их политике на Южном Кавказе. Они не хотят также повторять банальности Москвы и Вашингтона, поскольку это «ниже их достоинства». Остаётся только молчать.

Негативная сторона происходящего в том, что режим Эрдогана страдает, как в случае вмешательства, так и в случае невмешательства в текущие события. Конечно, вопрос решился бы сам собой, если бы азербайджанская армия смогла молодецким блицкригом вернуть Карабах самостоятельно. При этом, армяне должны ещё «смириться» с таким результатом. Однако наиболее вероятен сценарий затяжных действий, а это не в пользу Баку. Народ будет недоволен, а «мировое сообщество» сделает азербайджанцев крайними.

Короче, закулиса разыграла очень ядовитую многоходовку в регионе.

Гейдар Джемаль

Источник: poistine.org

Дорогие друзья, если кто вдруг переживал, я вернулась Расскажу о своих страхах и реальности.

Боялась таможенной декларации и собственно таможенников. По этому поводу, не смотря на всю любовь к украшениям, при мне было всего одно серебряное колечко. Я не брала читалку, не смотря на заверения аборигенов, что главное не грузить в нее религиозную литературу. Обошлась бумажными книгами из серии “если что не жалко”. Из ценного со мной был старенький MP3-плеер, не менее старенький телефон, пожилой фотоаппарат и немножко американских шекелей. Все это было вписано в декларацию и размашисто обведено и подчеркнуто таможенником. На мой взгляд, здесь самое сложное – вспомнить ВСЕ, что есть с собой ценного.

Но опасалась я не того. Больше всего напрягают полицейские (или там они еще милиционеры?). Никакого беспредела, как меня пугали, просто бдительность. Повышенная бдительность. Параноидальная, я бы даже сказала. Вообще не рекомендую гулять по Ташкенту с рюкзаком. И особенно пользоваться метро. На входе в подземку содержимое сумок проверяет специальный человек, возле турникетов проверяют еще два человека. И это сильно коробит.

В алматинский акимат проще пробраться, чем в ташкентский японский сад. Сад расположен на территории крупного отеля, и да, опять шлагбаум и люди в форме. Проверили содержимое рюкзаков, заглянули в паспорта. Заинтересовались декларацией. Выясняли почему в декларации фотоаппарат есть, а на руках нет. Как-то кофр на глаза им не сразу попался. Собственно сам сад не такой уж японский, красивый, но японского в нем мало.

Проверяют вообще везде: на вокзалах, в метро, на входе в театр Ильхом, на входе в кинотеатры. Странно, что на базаре не проверяли. Есть подозрение, что таким интересным способом государство обеспечивает население рабочими местами.

Много слышала о красоте ташкентского метро. И на фотографиях оно действительно красивое. Но, судя по всему, мне не повезло со станциями. Там явно экономят на освещении. Было довольно мрачно и сыро. На одной из станций капала вода. Сразу вспомнился Дмитрий Глуховский и его “Метро-2033″. Как-то так я и представляла первые дни после катастрофы.

Никогда еще не сталкивалась с таким тщательным досмотром на ж/д вокзалах. Проверят минимум дважды – при входе на территорию вокзала, и при входе в здание вокзала.

По самим ж/д Узбекистана ничего плохого сказать не могу. Ночной поезд из Ташкента в Бухару идет медленно, печально, с частыми остановками. Но после перелета и нескольких часов пеших прогулок по узбекской столицы это не напрягает. Переезд из Бухары в Самарканд в сидячем общем вагоне негативных эмоций тоже не вызвал. Два ряда по два кресла. Кресла мягкие, с откидывающейся спинкой. А вот переезд из Самарканда в Ташкент я запомню надолго. Купе по шесть сидячих мест и телевизоры, а там оно, исчадие узбекфильма бессмысленное и беспощадное. Поезд опаздывает (к слову, из трех ни один ни пришел во время) и вместо трех часов мы ехали четыре.

По ощущениям, в Узбекистане очень рано отправляются на горшок и спать. В десять вечера в ташкентском парке с глобусом Узбекистана перекрыты входы на дорожки, людей нет и только стражей правопорядка больше, чем деревьев. Люди еще попадаются в Сквере, но очень мало. Чего-то такого я ожидала в Бухаре – городок то небольшой – но в Ташкенте это удивило. Хотя допускаю, что бродила не в той части города.

В Ташкенте очень зелено, мне он показался более зеленым, чем Алматы. И это прискорбно.

В Ташкенте, Бухаре, Самарканде страшно переходить дорогу. “Зебра” нарисована явно для красоты и тормозить перед ней, даже если там есть пешеход, не комильфо.

В Узбекистане недорогая и очень вкусная еда. Но над интерьером там не сильно заморачиваются. Центр плова в Ташкенте похож на большую столовую – клеенки на столах, лепешки в пластмассовых тазиках. И при этом вкуснейший плов. Самый вкусный плов в Самарканде подают в похожем заведении, только оно еще и скудно освещено. Хотелось бы попасть в Узбекистан в сезон свежих ягод и фруктов. Но даже сейчас фруктовые ассорти поражают – столько фруктов за такие смешные деньги.

Про смешные сумы писали многие. Я слышала о походах на базар с мешком, но когда обменяв 300 баксов получила пакет с деньгами – долго и слегка истерично смеялась. Таскать на себе этот килограмм денег – отдельная радость.

Центр, Узбекистан для меня стал похож на любимого дедушку, впавшего в маразм. Такого дедулю приятно увидеть раз в год, послушать его байки, но не дай Яхве жить с ним и его маразмом.

Источник: yvision.kz

«Как страна, земли которой оккупированы, Азербайджан имеет право освободить их от оккупации. 7 прилегающих к Нагорному Карабаху районов и так должны были быть возвращены Азербайджану. Напомню, что в 2011 году Дмитрием Медведем и сторонами был подписан меморандум, который предполагал возвращение путем переговоров 7 районов Азербайджану. В этом меморандуме есть положение о возвращении на эти территории азербайджанских беженцев».

Об этом в интервью АПА сказал известный российский журналист, политический эксперт Максим Шевченко.

Он отметил, что на нынешнюю ситуацию в Нагорном Карабахе нужно смотреть как на тактико-политическое поручение: «По моему мнению, Азербайджан пока не готовится к полномасштабной войне. Происходящее в последние дни показало во-первых, что Нагорный Карабах не входит в зону ответственности ОДКБ… Во-вторых, Азербайджан показал, что его армия в силе выполнить самые трудные поручения. Азербайджанская армия разгромила позиции Армении, которые та укрепляла в течение десятков лет. В-третьих, это показало, насколько совершеннее стала армия Азербайджана по сравнению с прошлым годом. В-четвертых, продемонстрировало наличие высокого духа патриотизма у азербайджанского народа. В-пятых, Азербайджан проверил реакцию международного сообщества, которая не заставила себя долго ждать. Из Турции поступила реакция, нужная Азербайджану».

По мнению российского эксперта, происходящее сейчас в Нагорном Карабахе предоставило шанс России еще раз доказать свою важность в этом регионе: «Это доказывают сообщения о планируемом визите Сергея Лаврова в Баку, Дмитрия Медведева же – в Ереван. Кремль поддерживает с обеими сторонами связь в онлайн-режиме. Это свидетельствует о том, что в отличие от других игроков у Москвы есть прямая связь с обеими сторонами».

М.Шевченко отметил: «Конфликт в Нагорном Карабахе может быть решен усилиями России, Турции и Ирана, имеющих в регионе свои стратегические интересы. Что касается резолюций Совбеза ООН об освобождении оккупированных земель Азербайджана, напомню, что сейчас никто резолюций не выполняет. Этот конфликт должен быть решен не резолюциями, а под непосредственной гарантией Москвы, Анкары и Тегерана при посредничестве Евросоюза».

М.Шевченко также выразил свое отношение к одностороннему освещению конфликта в российских СМИ: «У этого есть свои причины, потому что в российской прессе очень много армян. Есть достаточное количество армян, которые занимают верхние позиции в российском обществе. Азербайджанских бизнесменов также много. Однако армяне иначе используют занимаемые позиции».

Источник: minval.az

Атмосфера, сложившаяся в российских СМИ и на телевидении, практически выдает российское закулисье за армянской агрессией, считает председатель Исламского комитета России Гейдар Джамаль.

“У этих людей нет даже элементарной хитрости, чтобы скрыть это и состроить постную физиономию в данной ситуации. Все их попытки фальшиво выразить примирительные предложения перекрываются срывом в шум и гвалт в поддержку Армении и обвинением во всем Турции, что нарушает логику. Все говорит о том, что манипулятором и подлинным автором этих событий является именно Москва, у которой стоит задача постараться втянуть в конфликт Анкару, чтобы получить возможность действовать в регионе”, – сказал Trend во вторник Джемаль.

По его словам, поражают простота и непосредственность, которую проявляют люди, которые даже не пытаются играть в какую-то объективность. “Смешно, когда открытые и отпетые армяне говорят об армянах, живущих в Армении, как о “них”, а о русских, как о “нас”, прикрываясь российским гражданством и российскими интересами, хотя все знают об их работе по продвижению армянских интересов в России. Это максимум той скрытности, на которую могут пойти эти люди”, – сказал Джамаль.

В ночь на субботу все приграничные позиции Азербайджана подвергались интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. В результате обстрелов есть погибшие и раненые среди гражданского населения.

Со 2 апреля и по сегодняшний день уничтожено более 370 военнослужащих врага, 12 танков, 12 единиц бронетехники и 15 артиллерийских установок.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов – 20 процентов территории Азербайджана – находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.

Источник: eurasiadiary.ru

Когда представитель министерства финансов США Адам Шубин, курирующий вопрос санкций, сообщил журналистам о коррумпированности российского президента Владимира Путина, многие эксперты решили, что это только начало политической и информационной кампании против кремлевских клептократов. Уверенность вселила и официальная позиция Белого дома, подтвердившего слова Шубина. После аннексии украинского Крыма российский президент встал на скользкий путь, по которому уже прошли несколько диктаторов. Их судьба была печальной.

Международный Центр по исследованию коррупции и организованной преступности опубликовал обещанный компромат на Путина. Озвучено имя одного из держателей кремлевских офшоров –  музыканта Сергея Ролдугина, которого называют другом детства российского лидера. Московская «Новая газета» и британская «Guardian» также дали материал на эту тему, сообщив об офшорных сделках на сумму около 2 млрд долларов.

Информация не рассчитана на российскую общественность. Подданные Кремля давно выработали некий «иммунитет» на сведения о коррумпированности элиты, что выражается в расхожей фразе: «Ну и что? Все воруют». Подобная терпимость к кражам и мздоимству – одно из достижений «развитого путинизма». Среднестатистический россиянин прекрасно осведомлен, что Крым был нагло украден у ослабшей Украины, но это его совершенно не смущает. Даже напротив: они полагают, что подобная акция усиливает позиции их государства в мире. Общественность, ликовавшая по поводу «Крымнаша», напоминала группу малолетних гопников, радовавшихся силе и смекалке своего главаря, который избил и ограбил студента-очкарика.

В одной из недавних публикаций мы высказали версию, что скоропалительное решение Путина начать вывод войск из Сирии очень трудно объяснить очередным «хитрым планом» или неким политическим маневром, который мог внести смятение в ряды западных политиков. Решение принималось поспешно и по итогу серии ночных совещаний с представителями экономического блока правительства. Путин инспектировал готовность запуска национальной платежной системы, которая, по идее, должна стать некой подушкой безопасности в случае усиления финансовых санкций против Москвы. Тогда мы предположили, что кремлевского лидера могла насторожить деятельность американской финансовой разведки или иных организаций, готовых озвучить интересную информацию по поводу его «заначек».

Сейчас внимательная общественность обсуждает факт наличия у президента офшорных счетов и механизмы вывода денег. Хотя  тут нет ничего стратегического. Гораздо важнее, что названо конкретное имя. Всей московской верхушке дали понять: каждый их «казначей» находится под колпаком. С каждой порцией компромата на информационную поверхность будет всплывать имя очередного держателя «общака». Весьма сомнительно, что такие состояния были добыты праведным трудом и за столь относительно короткие сроки. Сомнительные счета и активы можно на законных основаниях заморозить. Угроза применить подобную меру – очень эффективный инструмент давления. Это очень хорошо объясняет незатихающие истерики по поводу «антироссийских санкций», хотя ограничительные меры США и ЕС действуют не против страны в целом. Они нацелены против некоторых высших чиновников, бизнесменов и ряда стратегических предприятий. С одной стороны, в Кремле неуклюже пытаются сделать вид, что санкции нисколько не повлияют на внешнеполитический курс, с другой – устраивают хамские эскапады в СМИ и соцсетях при малейших намеках на введение новых мер со стороны Брюсселя или Вашингтона. Путин и вся его пресловутая «вертикаль» опасаются американской Фемиды, способной «раскулачить» их за считанные дни.

В Кремле искренне удивляются «подлости» западных политиков, но тут нет ничего нового. Диктаторские режимы объединяет глупая уверенность, что они могут прятать краденые деньги при помощи хитрых схем, а европейские или американские «слабаки» никогда их не найдут. Так думали ливийский вождь Муаммар Каддафи, семья экс-президента Египта Хосни Мубарака и иракский диктатор Саддам Хусейн, казненный по решению уголовного трибунала.

Совпадения с ливийским диктатором разительные. Полковник Каддафи тоже очень любил рассказывать про «особый путь», у него тоже был свой «Крымнаш» в виде полосы Аузу, которую ливийцы пытались отодрать у Чада, используя уловки, интриги и «ополченцев». У Путина и Кадаффи на счету разбитый Боинг, только у ливийского лидера хватило ума признаться в содеянном и выплатить компенсации.

Еще одна красноречивая аналогия. Кремль незаконно удерживает украинскую летчицуНадежду Савченко только ради того, чтобы в Москву прибывали высокие иностранные гости и вели с Путиным изнурительные переговоры по ее освобождению. Видимо, это тешит израненное самолюбие кремлевского властителя. Каддафи действовал также. В Европе до сих пор помнят как он незаконно захватил болгарских медсестер, которых необоснованно обвинил в преднамеренном заражении ливийцев СПИДом. И все ради того, чтобы европейские лидеры приезжали к нему на переговоры. Так продолжалось, пока в стране не вспыхнула революция и активы семьи Каддафи не были заморожены на основании соответствующей резолюции ООН в 2011 году. С этот момента дни его режима были сочтены. В октябре того же года ливийский диктатор был растерзан толпой повстанцев.

После аннексии Крыма коллективный Запад находится перед дилеммой. С одной стороны, их страшит лавинообразный крах российского клептократического режима, с другой – сделать вид, что ничего страшного не произошло, нельзя по ряду объективных причин. Путин открыто и нагло не соблюдает договоренности и обязательства. Ведет себя, как Каддафи. У кремлевского лидера еще есть шанс на относительно бескровное разрешение проблемы, но тут уже мало вернуть Украине захваченный Крым и убрать войска с территории Донбасса. Фактически одним из требований уже является демократизация внутриполитической жизни в России. Вашингтону и его европейским партнерам нужен своего рода «предохранитель», который обеспечит (в случае снятия санкций) некую гарантию адекватности и сговорчивости Кремля. В условиях авторитаризма подобный механизм невозможен априори.

Сергей Стельмах, политические обозреватель

Источник: ru.krymr.com

Родной сын Владимира Жириновского пошел по стопам папы — к 27 годам он уже попал в парламент. В 2009 году Лебедев задекларировал доход в 178 млн рублей. К этому времени у него также было четыре квартиры стоимостью около 200 млн рублей. Кроме того, Лебедев за 87 млн рублей купил апартаменты в Дубае с джакузи на балконе, семью туалетами и видом на залив. Как ему удалось столько заработать, депутат не объяснил до сих пор, пишет Алексей Навальный.

Биография сына Владимира Жириновского ясно говорит нам о том, что свою судьбу этот человек посвятил служению Родине.

Родился в семье Владимира Жириновского, стал доктором наук, всю жизнь работал в ГосДуме на казённых харчах, а потом сразу начинается раздел “награды”. Их у Игоря Владимировича Лебедева девять штук, включая медаль “За укрепление боевого содружества”.

Игорь Владимирович известен нам как патриот. Да и может ли быть по-другому сейчас, когда страна в опасности.
Иностранцы только и думают, как бы отщипнуть немного от российского суверенитета, но всегда получают отпор и от Лебедева, и от его папы – Владимира Жириновского.

ЛДПР выступила инициатором всех самых адских законов, принятых за такую многолетнюю и активную работу по борьбе с “пятой колонной” Игорь Владимирович был вознаграждён только лишь официальной зарплатой и медалью.

Зато “утёкшая” в сеть база данных одного из дубайских агентств недвижимости (вчера данные из этой же утечки разоблачили, кстати, одного жулика-единоросса) даёт нам возможность реальный уровень благосостояния видного патриота и борца со всем заграничным:

Итак, в 2009 году сын Владимира Жириновского депутат ГосДумы Игорь Лебедев покупает в Дубае квартиру площадью 442 квадратных метра (4760 кв. фута) за 86 млн. 765 тыс. рублей(9045234 дихрам).

Вот башня Botanica, в которой находятся апартаменты:

Botanica Toweris an impressive 36 floor development which is located in Dubai Marina. It is preferably located between the waterfront and the marina. It ensures that you may capture every aspect of Dubai, with views of Dubai Marina, the Arabian Gulf, and the famous man made islands, Palm Jumeirah.Botanica effectively brings together the glamour, luxury and relieve which is the same with Dubai, but with an added twist which certainly sets it apart from every other development in Dubai Marina.

http://www.providentestate.com…

Мой примерный перевод:

36-этажная башня “Ботаника” идеально расположена между береговой линией и Причалом Дубаи. Отличный вид на город, причал, Арабский залив и знаменитый искусственный остров – Пальму Джумейра.Эффективно сочетает в себе гламур, роскошь и комфорт, которому может предаться депутат ГосДумы из России сразу после того, как он проголосовал за закон о борьбе с иностранными агентами и цензуре в интернете.

Вид со спутника

Квартира огромная – 440 квадратных метров.
Пять спален и семь (!!!!) туалетов. На балконе джакузи.

Вот данные полностью идентичной квартиры, которое сдаёт то агентство, из которого и произошла утечка.

Платежи шли частями и апартаменты были окончательно оплачены в октябре 2012.

РАЗУМЕЕТСЯ, в декларации Лебедева даже близко нет ни этой квартиры, ни доходов, позволяющих ее оплатить

В документах есть загранпаспорт Лебедева

Вот такая вот выгодная госслужба во фракции ЛДПР получается.

Сегодня Фонд борьбы с коррупцией официально обращается во все полномочные органы с требованием проведения проверки и официального признания факта того, что сын Жириновского Лебедев лжёт в декларациях, скрывает доходы в разы превышающие официальные и имеет в собственности незадекларированную зарубежную недвижимость.

ФБК требует от Лебедева сложения полномочий депутата ГосДумы.

ФБК требует и от Лебедева, и от Жириновского разъяснений на тему того, откуда у их семьи берутся миллионы долларов для приобретения зарубежной недвижимости.

Отдельно передаю привет Владимиру Вольфовичу Жириновскому. Перефразируя торжествующе-радостное заявление фракции ЛДПР по-поводу “приговора Навальному”: изгнание из ГосДумы сынульки Жириновского за обман и мошенничество – единственно возможные исходы для “пятой колонны” в России. Расследование коррупционной активности фракции ЛДПР (младшего брата “Единой России” – это предупреждение всей “пятой колонне”.

Ну и хочу добавить: степень коррупции и самого путинского режима и его “шестёрок”, вроде ЛДПР, достигла невообразимых размеров. Контроль за соответствием расходов и доходов чиновников, ратификация 20 статьи конвенции ООН по борьбе с коррупцией и введение уголовной ответственности за “незаконное обогащение” должны стать настоящими общенациональными кампаниями для всех нас.

PS
Распространение поста по всем возможным каналам, понятное дело, приветствуется.

PPS
Для самых дотошных ещё раз о происхождении данных: Риелторская компания Royal Home Real Estate, специализирующаяся на продаже и аренде элитного жилья в Дубае выкладывала на своем сайте внутренние документы со сканами паспортов клиентов, договорами и т.д. Выкладывала, понятное дело, для внутреннего пользования, не ожидая, что гугл их проиндексирует. Документов немного, всего около 500 штук. Все они общедоступны в том самом энторнете, зацензурировать который так хочет ЛДПР.

PPPS
Много спрашивают: почему не совпадает номер паспорта?Оформление сделки началось в 2008 году, а новый паспорт Лебедев получил 31 января 2009, он и приложен к документам. Поэтому у нас фигурируют оба паспорта. Копию паспорта, имеющуюся в документах, очевидно, приложили позднее.

PPPPS (Люблю такое):

“Как можно открывать счета за границей? Значит, человек не доверяет собственной стране? Для чего он там держит деньги и недвижимость? Работает здесь, получает информацию, потом ее там продаст. Может, в перспективе, имея там все, он покинет территорию России”, – предположил парламентарий.Владимир Жириновский согласен, что рядовой гражданин или отставной политик вправе иметь собственность вне России. Но при исполнении служебных обязанностей это недопустимо.”Если ты должностное лицо, выборное лицо – запретить. Надо, чтобы все будущие чиновники знали – если у тебя есть деньги за рубежом или недвижимость, ты не должен становиться избранным должностным лицом – губернатором, мэром. Мы будем настаивать на запрете”, – резюмировал лидер ЛДПР.

Источник: newrezume.org

Рашид Кадыров поселился в латвийском элитном поселке Суниши.

В Латвии замечен бывший генеральный прокурор Узбекистана Рашид Кадыров с семьей.

Бывший кадровый сотрудник КГБ, а затем начальник Следственного управления Службы национальной безопасности Рашид (Рашиджона) Кадыров 15 лет находился в должности генерального прокурора. Как пишет узбекский оппозиционный сайт «Замондош» (zamondosh.com), Рашид Кадыров – безусловно один из самых успешных лидеров ферганского клана, который по своим финансовым показателям, на самом деле, превосходит все другие кланы вместе взятые. Согласно данным «Радио Озодлик», за годы руководства надзорным ведомством Рашид Кадыров приобрел разных активов на 1,5 миллиарда долларов.

Имя Рашида Кадырова связывают с гонениями на дочь президента Гульнару Каримову, в результате которых она оказалась под домашним арестом. Ей были предъявлены обвинения в причинении ущерба казне на сумму 53 миллиона долларов. Однако, по мнению некоторых экспертов, это было сделано с целью оградить ее от уголовного преследования в ряде стран Европы и добиться возвращения в Узбекистан без малого миллиарда долларов, которые были заморожены на счетах в европейских банках.

Британская PR-компания Davidson Ryan Dore обнародовала фотографии домашнего ареста Гульнары Каримовой. На снимке виден ее спор с одним из охранников.

В 2015 году, практически сразу после ухода с поста генпрокурора Рашиджона Кадырова, в стране начались громкие аресты высокопоставленных чиновников СНБ.

Увольнение с поста генпрокурора Рашиджона Кадырова, являвшегося «главным покровителем» чиновников-коррупционеров, дало возможность закрутить гайки ещё крепче, – пишет «Озодлик» со ссылкой на источник в правоохранительных структурах Узбекистана.

По сведениям Международного Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP), члены семьи Рашида Кадырова обосновались в двух особняках в элитном поселке “Суниши” (Sunīši, Garkalnes novads). Один из домов оформлен на имя мужа дочери Кадырова – известного бизнесмена Тимура Керимова. Другой зарегистрирован на сына Кадырова – Алишера.

Как пишет OCCRP, Алишер Кадыров руководит в Узбекистане сетью магазинов по продаже товаров класса люкс, а также компанией, поставляющей продукцию для здравоохранения. Упоминается, что используя положение своего отца, он выдавил с рынка конкурентов и получал госзаказы.

Информационное агентство «Озодагон» указывает, что в распоряжении зятя Рашида Кадырова каналы ГАК «Узбекистон хаво йуллари», которые позволяют беспрепятственно перемещать крупные объемы наличной валюты из одной страны в другую (Керимов является главой представительства европейского направления узбекской авиакомпании).

- Латвия – хорошо отлаженная «стиральная машина» для узбекских коррупционеров. На сегодняшний день уже можно говорить об узбекском анклаве, созданном на озере Суниши, где были построены многомиллионные виллы, принадлежащие напрямую действующим и бывшим сотрудникам спецслужб Узбекистана, а также бизнесменам, непосредственно связанным с СНБ, – говорит Kompromat.lv Усман Хакназаров.

По сведениям СrediWeb.lv, в 2004 году в Латвии было зарегистрировано представительство компании O`ZBEKISTON HAVO YO`LLARI, которым ныне управляют Тимур Керимов ( Timur Kerimov ) и Азиз Макхамадаминов ( Aziz Makhamadaminov ).

- До последнего времени разведывательной деятельностью руководил консул Камол Файзиев. Авиа передвижения граждан Узбекистана отслеживает СНБ. За это представителю частной авиакомпании прощаются постоянные нарушения, связанные с продажей авиационного горючего и другие мелкие прегрешения, благодаря которым он пополняет свой карман. В последнее время в Узбекистане развернулась острая внутриклановая борьба. Идёт постоянная война между различными группами чиновников и внутри СНБ, которая является на деле основной силой в стране. Все так называемые органы правопорядка, милиция, прокуратура, суды на самом деле просто исполнители воли отдельных людей из СНБ, – рассказывает Kompromat.lv Усман Хакназаров.

Продолжение следует.

Источник: www.kompromat.lv

Тимур Тилляев и его супруга Лола Каримова-Тилляева.

Зять президента Узбекистана Тимур Тилляев связан с резидентами Латвии, которые обвиняются в хищении в особо крупных размерах и подделке документов.

Лола Каримова-Тилляева – младшая дочь президента Узбекистана Ислама Каримова. Ее официальная должность звучит более чем респектабельно: постоянный представитель Республики Узбекистан при ЮНЕСКО. Однако финансовое состояние младшей дочери президента впечатляет. В 2013 году она попала в рейтинг самых богатых людей Швейцарии, который ежегодно составляет экономический журнал Bilan.

В 2015 году газета The New York Times опубликовала статью о приобретении Лолой Каримовой-Тилляевой у американского архитектора Мохаммеда Хадида одного из самых дорогостоящих особняков в Лос-Анджелесе – Le Palais (Дворец), изначальная рыночная стоимость которого составляла 58 миллионов долларов.

«Роскошное шато с лебединым озером, турецким хаммамом с колонами c резьбой в египетском мотиве. Его продала шелл-компания, связанная с Хадидом, другой шелл-компании (shell-company), имеющей отношение к Лоле Каримовой-Тилляевой, дочери президента Каримова», – отмечает The New York Times.

Лола Каримова, в отличие от старшей сестры Гюльнары, замужем. Президентский зять Тимур Тилляев – сын самаркандского авторитета Хокима Тилляева, одного из приближенных главного мафиозного деятеля Узбекистана Салима Абдувалиева, известен также как Салим «Бойвачча» (Салим-богач).

«Пользуясь поддержкой боссов узбекской мафии – Салима Абдувалиева и Гафура (Арсланбеком) Рахимова, Хаким Тилляев участвует и в нелегальном экспорте узбекского газа, а также в транзите афганских наркотиков через территорию Таджикистана, Узбекистана и Казахстана в Европу» – указывает портал uzxalqharakati.com.

По данным узбекских оппозиционных СМИ, Тимур Тилляв является основным учредителем транспортной компании Abu Saxiy Nur, которая при помощи бывшего начальника Службы национальной безопасности Хаёта Шарифходжаева занимается нелегальным (фактически беспошлинным) ввозом импортных товаров на территорию Республики Узбекистан.

«Предприниматели, пользующиеся услугами транспортной компании Abu Saxiy Nur, фактически платят таможенные пошлины Тимуру Тилляеву и его супруге Лоле Тилляевой», – пишет интернет издание.

Бизнес-структуры Лолы Каримовой и Тимура Тилляева тесно сплетены с деятельностью Asia Аlliance Bank, который, по данным Uzxalqharakati.com, связан с экс-председателем СНБ Узбекистана Рустамом Иноятовым и осуществляет операции по отмыванию преступных средств, в основном, через латвийские банки.

Зять президента Узбекистана связан с обвиняемыми в многомиллионной краже таджикского хлопка

В 2006 году в Юрмале была учреждено стандартное общество ответственностью Euro West Invest Согласно данным СrediWeb.lv, ее единственным владельцем стала зарегистрированная на Вирджиниских островах компания WestTrade ImpEx Corp.

Пост председателя правления с правом единоличного представительства фирмы Euro West Invest занял Тимур Тилляев (Timur Tillyaev ).

Успешным латвийской бизнес тилляевской фирмы не назовешь. Согласно данным СrediWeb.lv, в 2009 году Служба госдоходов аннулировала у Euro West Invest удостоверение плательщика НДС. Но несмотря на то, что предприятие последние пять лет не сдает финансовые отчеты, его деятельность не приостановлена.

Деятельность Тимура Тилляева в Латвии небезынтересна. Юридический адрес фирмы находится в юрмальском здании скандально известного бизнесмена Гулама Мохаммада Гулами ( Gulams Mohammads Gulami ): Jūrmala, Jūrkalnes iela 5, которое ныне арестовано правоохранительными органами. А аудитором в Euro West Invest значилась Лариса Карпенко (Larisa Karpenko).

Гулам Мохаммад Гулами и Лариса Карпенко обвиняются в хищении в особо крупном размере и подделке документов. Резонансное криминальное разбирательство проходит за закрытыми от прессы дверьми суда Рижского района.

Фабула дела вкратце такова. Управление по борьбе с экономическими преступлениями (VP GKrPP Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes) констатировало, что 80 вагонов таджикского хлопка, примерная стоимость которого оценивается в более 9 миллионов евро, были вывезены с латвийского таможенного склада.

Гулам Мохаммад Гулами является фигурантом многих уголовных дел. В частности, обвиняемый в деле о взятке судье Рижского окружного суда Ивете Берзине.

При этом Гулам Мохаммад Гулами остается ключевым звеном в работе многих узбекских бизнесменов в Латвии.

На этом видео Гулам Мохаммад Гулами перед судебным разбирательством обращается к одному из слушателей.

Продолжение следует.

Источник: www.kompromat.lv

Утром 17 апреля, когда представители 18 стран-экспортеров нефти, прибывшие накануне в столицу Катара, еще только рассаживались в зале заседаний, местный министр нефти Мухаммед бин Салех аль-Сада излучал оптимизм. И если другие участники встречи в формате «ОПЕК+Россия», готовившиеся обсуждать вопрос заморозки объемов добычи «черного золота», избегали журналистов, то аль-Сада старался уделить внимание каждому представителю прессы. Впрочем, его ответы на вопросы корреспондентов газет и информационных агентств не отличались разнообразием. «Все идет по плану, стороны настроены на конструктивный разговор, особых сложностей не предвидится».

Однако сложности начались сразу же после начала заседания. Министр нефти Саудовской Аравии и глава Saudi Aramco, крупнейшей в мире нефтяной компании, Али аль-Наими, который возглавлял саудовскую делегацию, в своем выступлении дал понять – поскольку на встрече не присутствует Иран, то и говорить не о чем, ни в какой «заморозке» без Тегерана Эр-Рияд участвовать не собирается.

Что, в общем-то, было вполне ожидаемо, поскольку накануне принц Мохаммед бин Салман, входящий в «большую четверку» истинных правителей королевства, заявил: Саудовская Аравия присоединится к «заморозке» только в том случае, если аналогичные обязательства возьмет на себя Иран. Если же нет – то саудиты будут продавать столько, сколько смогут, не оглядываясь на уровень мировых цен.

Подобная позиция несколько противоречит тому, что представители Эр-Рияда говорили российским чиновникам в феврале, когда разговоры о сокращении объемов добычи, инициированные Россией, Венесуэлой, Катаром и тем же королевством, только начинались. Но винить саудитов в некоем коварстве у Москвы нет никаких оснований. Во-первых, никаких официальных обязательств Эр-Рияд на себя не брал, с его стороны все было обставлено как обмен мнениями, не более. А если российские представители поняли это как искреннюю готовность саудитов к «замораживанию» объемов добычи – то это их, российских представителей, проблемы, не так ли? Во-вторых, нужно уж совсем оторваться от реальности, нужно уж совсем не замечать изменений экспортной политики Эр-Рияда с 2015 года, чтобы всерьез рассчитывать на саудитов в деле коллективной борьбы за снижение объемов добычи.

Особенности королевской реакции

Снижение цен, безусловно, является общей серьезной проблемой для всех государств-экспортеров. Но вот масштабы этой проблемы для каждой страны-нефтепроизводителя сугубо индивидуальны. По подсчетам Даниэля Ергина, автора классических работ о мировом рынке нефти «Добыча» и недавно вышедшей «В поисках энергии. Ресурсные войны, новые технологии и будущее энергетики», «в 2014 году доходы стран-членов ОПЕК составили примерно один триллион долларов. В прошлом году они сократились примерно на пятьдесят процентов. И за три месяца 2016-го упали еще на 20%… Это создает огромные трудности для правительств этих стран. Бюджеты требуют секвестра, кредитные рейтинги падают, возрастает риск социальных потрясений».

Но нужно уточнить, что «запас прочности» у каждой страны-экспортера разный. Если Ангола, второй крупнейший производитель нефти в Африке (после Нигерии), уже ведет переговоры о финансовой поддержке с Международным валютным фондом, то для Эр-Рияда, с его низкой себестоимостью добычи и размером золотовалютных накоплений, падение цен на нефть – событие, конечно, неприятное, но и не смертельное. Поэтому после состоявшегося в 2015 году с привлечением зарубежных специалистов «мозгового штурма» команда аль-Наими предложила новому поколению руководителей королевства следующую формулу политики экспорта в условиях стремительного удешевления барреля нефти: «сохранение объемов и доли на мировом рынке важнее удержания цен». При этом, согласно экспертным расчетам, даже при 30 долларах за баррель доходов королевству будет хватать и для сохранения в прежних объемах «социального пакета», и для масштабной модернизации страны, об основных направлениях которой будет объявлено в конце апреля.

В итоге интерес Эр-Рияда в диалоге о «замораживании» объемов изначально сводился к двум позициям: во-первых, заинтересовать своим участием в этом процессе Россию и добиться от нее «подвижек» в сирийском кризисе, в частности – согласия на перемирие и прекращение действий российской группировки. Что выгодно, разумеется, в первую очередь, антиасадовским силам. Во-вторых, вовлечь в процесс «замораживания» Иран, лишив его тем самым дополнительной валютной выручки и устранив конкурента на азиатских рынках.

Когда первая задача была выполнена, а вторая, из-за отказа Тегерана, провалилась, Эр-Рияд попросту изменил свою позицию, поскольку, повторю, никаких обязательств в процессе подготовки встречи в Катаре на себя не брал. А уж теперь, после иранского демарша, и тем более не возьмет. Ничего личного, только бизнес…

Почему Иран сказал «нет»?

Категорический отказ Тегерана не только присоединиться к идее «замораживания» объемов добычи, но и даже обсуждать эту тему, вызвал откровенное раздражение Москвы. Ряд прокремлевских комментаторов и медиа-активистов тут же намекнул, что это «нож в спину» сродни турецкому. И вообще, Иран, дескать, ведет себя не так, как подобает стратегическому партнеру.

Вопрос о том, почему Тегеран должен вести себя более пророссийски, чем правительство РФ, не сумевшее адекватно отреагировать на падение цен, оставим за скобками. Позицию Ирана и в отношении «заморозки» в целом, и в отношении совещания в Дохе, в частности, четко сформулировал министр нефти Исламской Республики Бижан Зангане в субботу, 16 апреля: «Мы пришли к выводу, что в Дохе будут встречаться те, кто всерьез готов обсуждать планы замораживания объемов добычи нефти и подписать соответствующее соглашение. Но так как Иран не собирается ничего по данному вопросу подписывать, то нет и необходимости присутствия наших представителей на этой встрече».

И вообще, заявил он, «если Иран заморозит нефтедобычу… он не сможет извлечь выгоды от отмены санкций». К чему тогда, спрашивается, были годы сложнейших переговоров, маневры и компромиссы по ядерной программе, если в итоге ни бюджет, ни экономика страны не получат столь необходимых ей средств на преодоление последствий «калечащих» санкций, в которых, кстати, активно участвовали и саудиты, и –пусть и чуть с меньшим энтузиазмом – Москва?

И Эр-Рияд, и Москва в нынешнем году увеличили добычу нефти, правило «сохранение объемов и доли на мировом рынке важнее удержания цен» работает в полном объеме, а Ирану с его 1,8 миллиона баррелей в сутки предлагают поучаствовать в добровольном самоограничении тех, кто на пару выдает ежедневно 20 миллионов?

В понимании позиции Тегерана важен и вот какой аспект. Соглашение, текст которого обсуждали в минувшее воскресенье в Дохе, носит все признаки «джентльменского соглашения», когда каждый из примкнувших к нему – в полном смысле хозяин своего слова: как дал, так и забрал, как решил ограничить добычу, так и в одностороннем порядке вправе ее нарастить. Никаких механизмов контроля, никакого пересмотра квот оно не предусматривает.

Для чего присоединяться к такому пакту Ирану? Для добровольного отказа от дополнительных доходов в сложной экономической ситуации? Для демонстрации некоей абстрактной «солидарности нефтепроизводителей», которой нет и в помине? Для того, чтобы отказаться от восстановления позиций на рынках Индии, Китая, Южной Кореи и других стран, «отжатых» у него в период санкций?

Даже когда спустя шесть часов переговоров стало ясно, что никакого соглашения о «замораживании» добычи в Дохе принято не будет, уже упоминавшийся выше кувейтский министр нефти Мухаммед бин Салех аль-Сада все еще пытался сохранить лицо, говоря не о фиаско, а о паузе, которая необходима собравшимся для более глубокого осмысления ситуации.

Было заявлено, что следующая встреча по данному вопросу состоится в июне. Но, как думается, пользу она принесет только биржевым спекулянтам, которые на фоне очередных слухов о возможном «замораживании» вновь поиграют на колебании цен. В остальном же изменений ожидать не приходится. Конкурентная борьба за доли мирового рынка не затихает, долгосрочные договоренности здесь маловероятны, и каждый из игроков готов отчаянно демпинговать, опуская цены на «черное золото» еще ниже.

Источник: haqqin.az

Стр Фейсбука  19.04. 2016

ВДОХНИТЕ НАДЕЖДУ В ДУШУ УМИРАЮЩЕГО – И ОН ПОДНИМЕТСЯ К НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ.

Maksud , большое спасибо, что нашли время для прочтения, размещенное на странице фейсбука моей короткой заметки “Дошли мы до края …» и откликнулись на нее следующим суждением -репликой .

«Баходир ака, боюсь, край просто напросто потерян (я имею в виду не страну, а того самого нравственного края, о котором вы говорите.) То, что проявляется сейчас в нашем обществе, нельзя называть терпением, ведь терпение имеет свой край, свои берега, оно, как сосуд имеет свойства наполняться и в один прекрасный день, выплеснуть содержимое наружу. Но у нас этого не происходит, и вряд ли когда-нибудь произойдет в таком всеобщем беспределе. Мне кажется беспредел власть имущих подпитывается нравственным беспределом общества» (конец цитаты) .

 Вот тебе раз, брат мой. Ведь направлял я разговор в иное русло.

Разумеется, согласен с Вами относительно оценки в целом всего общества, что оно в нравственном плане стоит ниже плинтуса, а мораль его никогда и не поднималась выше нуля. О терпении я не упоминал. Кстати, если о нем, так кто же отрицает наличие (существования) у нас здесь и сейчас факта смердящего смирения

Тем не менее, Вы рубите с плеча, видимо, сгоряча, когда употребляете слово «нравственным беспредел общества».

Это неосторожно в отношении общества, читай, целого народа. Одно дело говорить о менталитете, который формируется столетиями, другое – о царящих ныне или на протяжении новейшей политической истории Узбекистана нравах, модели поведения, негативных стереотипах обыденного мышления, да, и линии жизни всех и вся согласно «узбекчилик». Кстати, последнее понятие извращено политиками и их идеологами. Далее оно и было навязано ими «низам», как один в один подобие круговой поруки. Наверное, к месту вспомнить следующие пронзительные слова А. Блока, наполненные трагического смысла.

«Несчастны мы все, что наша земля приготовила нам такую почву – для злобы и ссор друг с другом. Все мы живем за китайскими стенами, полупрезирая друг друга, а единственный общий враг наш – российская государственность, … чиновники – не показывает своего лица, а натравливает нас друг на друга…»

Другая страна там и люди и время, но, согласитесь, Максуд, несколько похоже и повторяется история с нами. Хотя здесь и сейчас, все прозрачнее, если иметь в виду, наших «друзей» народа и их маски… Банально просты их действия как в мире животных – хищников. Это к ним – «друзьям» народа применима крылатая фраза «Тяпнул спереди и замел следы сзади». А далее оффшоры, счета, прикрытые монологами бой-ота…, где слова, естественно, расходятся с делами. Излишне было бы приводить конкретную статистику динамичных достижений экономики страны на бумаге документах и т.д) и реальность ….

Это – не вина народа, что он из себя представляет на сегодняшний день, а его беда, что такие его руководители, которые столько нагадили и гадят «сверху», хороводя всеми в соблюдении принципа «живи сам и не мешай другим», читай, бери (и давай), воруй или грабь, но только, чтобы это не выходило за пределы рамок соответствия чина, степени приближенности к власти, статуса во власти..

Итак, хороводят всем «верхи», воплощая в жизнь принцип «узбекчилик» Поставив к тому себе на службу масс- медиа, холуев от искусства и литературы. За эти 25 лет появилось поколение, которое жило в иллюзорном мире понятий – «мустакиллик», «юртбоши», «узбекская модель развития» и т.п. побасенок типа того, что институты узбекской государственности, прежде всего, успешно выполняют функцию права, осуществляют верховенство закона, максимально обеспечивают фундаментальные права и свободы человека и т.д. Вот отчего становится понятно, откуда и почему оно, наше общество такое…

И все же, об этом обществе нельзя судить слишком жестко и однозначно со знаком минус, что и народ у нас совсем пропащий. Ведь столько работяг, например, тружеников – дехкан, которые и являются солью этой нашей земли. И потом есть здесь и сейчас в Узбекистане, в различных других странах, такие как  Вы , Максуд-хон, и ваши  братья, которые болеют за отчий дом, родную сторону.

И еще. Коли говорить о нашей стране и ее людях, то, думаю, тут прав Бек, ваш старший брат, когда, например, мне советовал: не думать и не писать о плохом. Разумеется, мы с ним говорили по другому поводу и предмету в нашей последней переписке. Но в принципе, если о стране, судьбе и жизни наших людей в ближайшем будущем, должно, как я думаю: нельзя, чтобы они ощущали только одно – тщетность всех надежд.

И мне ли говорить Вам, Максуд джан – искренне верующему, что Вера и Надежда это величайшая позитивная энергетика, подпитывающая людей.

Разве не очевидно, что в критические периоды истории, когда, например, наш народ живет в эпоху полную и трагизма и гнусностей, ему нужны (как Воздух и Хлеб) Вера и Надежда.

Отнимите, возьмите у человека Веру и Надежду в такой период истории и он, если не умрет, то наверняка станет мертвяком духовным. Отнимите ….и это все равно, что лишить человека души.

Вдохните в душу  умирающего Надежду – и он поднимется к настоящей жизни.

Однако закругляюсь. Пора и честь знать. Извините за многословие.

Будьте!

Ваш Бахадыр Ф. Мусаев
19. 04. 2016 Ташкент. Тузель-2

1  Maksud Bekjon     Комментарии

Maksud Bekjon –   Спасибо, Баходир ака, за ответ, Ваш светлый взгляд на вещи меня вдохновляет. Но я не думал, что мои мысли будут восприняты Вами как пессимизм последней стадии. Выражение “потеря края” я скорее относил конкретно к Вашей мысли об обществе, которое “подошло к краю”; я не имел в виду всю нравственную сущность народа, которая может быстро восстановиться при первой же возможности.

Я всего лишь имел в виду потерю стереотипов, потерю типа поведения у социума и нам не следует обманывать себя воображаемым краем, за которым должен будет лежать справедливый гнев народа. Стереотипы должны создаваться не гнилым режимом как это происходит сейчас на нашей Родине, а такими верными сыновьями народа, как Вы. Мы не можем апеллировать в данной ситуации к глубинным нравственным истокам нашего народа, к его далекой памяти времен Амира Темура или хотя бы времен басмачества, когда народ наш имел четкую точку опору для действия: память об этих эпох лежит слишком глубоко в недрах души нашего народа.

С большим уважением, Ваш брат Максуд.

Восток — это не только дело тонкое, но и затратное

На прошлой неделе президент России Владимир Путин подписал Закон о ратификации соглашения с Узбекистаном об урегулировании взаимных финансовых требований и обязательств. Узбекистану списаны 865 млн долларов государственного долга, что составляет 90 процентов от всей задолженности.

Это соглашение призвано урегулировать взаимные финансовые претензии между Россией и Узбекистаном, возникшие более двадцати лет назад.

Многие задались вопросом: с чем связан столь широкий жест Москвы в сторону Ташкента? Но на самом деле Узбекистан далеко не первое и, наверное, не последнее государство из категории развивающихся, которому Россия списывает долги. В числе стран, «прощенных» Москвой за последние десять лет, значатся Монголия, КНДР, Куба, Кыргызстан и другие. Причем суммы, о которых шла речь, весьма серьезные. Одной только Кубе позволено не возвращать более 31 миллиарда долларов, КНДР — 10 миллиардов, Монголии — 180 миллионов, если не считать 11,1 миллиарда, списанных в 2003 году.

Объясняется все просто. Россия как правопреемник СССР получила в наследство огромное количество долговых расписок, которые очень трудно и, скорее, невозможно превратить в реальные деньги. А потому во многих случаях гораздо разумнее простить долг, но при этом получить взамен что-то другое. Нерешенных политических вопросов ведь хватает.

Отношения Москвы и Ташкента вряд ли можно назвать простыми. Ислам Каримов всегда старался держаться подчеркнуто независимо, давая понять, что интеграционные процессы, происходящие на постсоветском пространстве, интересуют его постольку-поскольку. К слову, со своими соседями — Таджикистаном и Кыргызстаном — он тоже не очень любезен.

Что касается списания долга Узбекистана Россией, то разговоры об этом на высоком уровне шли уже достаточно давно. Еще в 2014 году депутаты Государственной думы пришли к мнению, что его нужно прощать. Тому оказалось сразу несколько объективных причин, продиктованных геополитической ситуацией.

Но увлеченная проблемами на Украине, в Сирии, девальвацией, борьбой с коррупцией и другими заботами, Москва несколько упустила из виду данный вопрос. И вот совсем недавно Ташкент более чем красноречиво напомнил о себе.

Долги отдают только джентльмены

То, что Узбекистан не намерен платить по счетам, стало понятно раньше. Если верить официальным источникам, то на сегодняшний день общий государственный долг страны превышает двенадцать миллиардов долларов.

По мнению некоторых экспертов, единственное политическое ремесло, которое освоил Узбекистан за годы независимости, — это постоянная угроза превратиться в проблему для Центральной Азии и Евразийского экономического союза. Еще в 1998 году узбекские власти, изыскивая методы аннулирования задолженности, впервые заявили, что не признают свои долговые обязательства перед Россией, но не перед МВФ, Всемирным банком, ЕБРР, МФК и другими международными структурами. Те свои долги никому не прощают.

А выдавая кредиты, непременно выдвигают целый ряд политических условий, в результате выполнения которых новые кредиты идут на погашение старых и практически не работают на экономику. Поэтому, несмотря на видимую поддержку со стороны мировых финансовых властей, узбекская экономика ярких успехов не демонстрирует.

Что касается России, то с ней подобные вопросы Узбекистану решить гораздо легче. Тем более, что в руках Ташкента есть определенные рычаги воздействия на российские власти.

Таким образом, соответствующее решение было принято парламентом страны единогласно. Речь шла о кредитах, предоставленных в 1992 и 1993 годах, которые почему-то узбекскими депутатами были названы нелегитимными. Переговоры по этому вопросу шли более пятнадцати лет. Причем все это время безуспешно для России. Ташкент категорически не хотел признавать свой долг, напрочь отказываясь платить по счетам. И для пущей убедительности выдвинул встречные требования.

В частности, касательно раздела Алмазного фонда СССР, в котором он претендовал или, скорее делал вид, что претендовал на долю около двух миллиардов долларов. При том, что получение этих денег всегда выглядело весьма призрачно, данный фактор всегда можно было использовать при любом политическом торге. Что, собственно, и было сделано.

Плюс к этому узбекский лидер Ислам Каримов на протяжении всего периода независимости постоянно старался подчеркнуть свою самостоятельность, всякий раз при необходимости давая понять, что в любой момент может повернуться лицом туда, где заходит солнце.

Он демонстративно вышел из ОДКБ. Время от времени поднимает вопрос передачи оружия и военной техники выводимых американских частей из Афганистана узбекской армии. Также принципиально отказывается смотреть в сторону ЕАЭС. Помимо всего прочего, еще окончательно не отказал американцам в просьбе разрешить разместить в Ханабаде военную базу, до недавнего времени располагавшуюся в Киргизии.

А по вопросу противостояния угрозе, исходящей с юга, принялся активно сотрудничать с Туркменистаном, также не входящим в ОДКБ. При этом прекрасно зная, что США, мечтающие получить в свое распоряжение туркменский военный аэродром Мары, построенный в советское время, предложили Ашхабаду свою помощь в случае чего.

В общем, по состоянию на 2014 год ситуация выглядела так, что Ташкент хотел купить российское оружие и военную технику, но денег на это у него не оказалось. А американцы вроде как готовы были не только его подарить, но и оставить своих инструкторов для обучения узбекских военных, а взамен, разумеется, рассчитывали сохранить свое присутствие в Центральной Азии за счет Узбекистана.

Характер восточный, то есть гибкий

Используя складывающуюся в тот или иной период ситуацию, Ислам Каримов, подобно заправскому торговцу, всегда старался выжать из нее максимум пользы, демонстрируя во всей красе свой восточный характер. Этим ремеслом в Узбекистане искусно владеют исторически.

— Разговоры о списании узбекского долга шли достаточно давно, — делится своими мыслями киргизский журналист Камчибек Алымбеков. — Но официального подписания все не было. Возможно потому, что у российского президента, занятого более важными международными делами, о которых мы ежедневно слышим в новостях, просто не доходили руки. В то же времяИслам Каримов вынужден торопиться. Полагаю, что слухи о предстоящей смене власти в Узбекистане не беспочвенны. И уходить, оставляя страну с долгами, желания у него, по всей видимости, нет. Возможно, этим и объясняется инициированный Ташкентом недавний инцидент на узбекско-киргизской границе.

— То есть вы хотите сказать, что это было сделано намерено, с целью поторопить Москву?

— А почему нет? Узбекские военные появились на спорной территории 18 марта. И исчезли 26 марта в восемь утра так же неожиданно, как и возникли. А еще через неделю состоялось подписание соглашения. Действия Ташкента ясно давали понять, что раскачать ситуацию, да еще и в период выборов в местные органы власти в Кыргызстане, проще простого. Стоит обратить внимание на то, что во всех официальных сообщениях по поводу проводимых переговоров по данному вопросу фигурировали исключительно руководители погранслужб обоих государств. Но истинные переговоры проводились на гораздо более высоком уровне и в средствах массовой информации не освещались. В Москве прекрасно осознали, что эскалация ситуации не приведет ни к чему хорошему ни Узбекистан, ни Кыргызстан. Но вполне может дестабилизировать всю Центральную Азию, в чем российские власти никак не заинтересованы. И, если даже дестабилизации удастся избежать, то это бросит тень на ОДКБ и может деструктивно повлиять на созидательные процессы, проводимые в настоящее время в рамкахШОС. И все это абсолютно не нужно не только нам и России, но и Китаю. Плюс ко всему проекты «Газпрома» и «Лукойла» в Узбекистане могут оказаться под угрозой. В результате этих не очень красивых, но действенных мер Ташкент убил одним выстрелом двух зайцев: добился списания своих долгов Россией и договорился о строительстве Китаем магистрали, соединяющей Узбекистан и Поднебесную.

Стоит отметить, что Ташкент решает немалую часть своих экономических задач за счет той же России. Огромное количество узбекских граждан, точное число которых сегодня вряд ли кто сможет назвать, из-за отсутствия занятости в своей стране работают в российских городах, отправляя заработанные деньги на родину. И не факт, что число гастарбайтеров не растет сегодня и не будет расти в будущем.

По мнению российских политологов, если в Узбекистане экономическая ситуация будет ухудшаться, поток мигрантов и гастарбайтеров возрастет. И это не совсем то, что нужно российской экономике. Кроме того, в случае кардинального ухудшения внутренней ситуации эта страна может либо вступить в военный конфликт с соседями (причины для этого всегда найдутся), либо начать разрушаться и постепенно превращаться в рассадник радикального ислама со всеми вытекающими из этого последствиями.

Это, опять же, не устраивает никого. Не стоит забывать, что Узбекистан отделяет Казахстан и, следовательно, Россию от Афганистана. И иметь неразрешимую или трудноразрешимую проблему на границе ЕАЭС Москва не желает.

Источник: www.stanradar.com

В понедельник, 25 апреля, прошла первая встреча президентов, которая носила неформальный характер. Основные переговоры Путина и Каримова намечены на сегодня, на вторник.

Об основных моментах сотрудничества между странами к началу переговоров на высшем уровне пишет сегодня РИА Новости.

Торгово-экономическое и топливно-энергетическогое сотрудничество

За последние пять лет сумма российских инвестиций в узбекскую экономику превысила $6 млрд. В 2015 году они составили $1,2 млрд, что на 40,2 % больше, чем в 2014 году. Из них 95,2 % от общего объема пришлись на нефтегазовую отрасль (почти $1,2 млрд), 4,2 % — на сферу телекоммуникаций ($52 млн).

По данным Федеральной таможенной службы РФ, внешнеторговый оборот России и Узбекистана по итогам 2015 года составил $2,8 млрд, в том числе российской экспорт — более $2,2 млрд и импорт — $601,8 млн.

Физический объем российско-узбекского товарооборота за 2015 год остался практически на уровне 2014 года, сократившись всего на 1,8 %. Объем экспорта уменьшился на 1,7 %, импорта на — 3,2 %.

Товарная структура экспорта России в Узбекистан представлена следующими товарами: минеральные продукты; машины, оборудование и транспортные средства; металлы и изделия из них; древесина и целлюлозно-бумажные изделия; продукция химической промышленности; продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье.

В товарной структуре импорта основные поставки приходятся на такие группы товаров, как текстиль и изделия из него, обувь; машины и оборудование и транспортные средства; продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье; продукция химической промышленности; металлы и изделия из них.

Активно развивается российско-узбекское сотрудничество в сфере топливно-энергетического комплекса. Крупнейшие российские нефтегазовые компании успешно и эффективно работают в Узбекистане. В рамках реализации поэтапной Программы геологоразведочных работ в Устюртском регионе Узбекистана ОАО “Газпром” выделил около 10,7 миллиарда рублей. Общий накопленный объем инвестиций ПАО “ЛУКОЙЛ” в экономику Узбекистана превысил 3,6 миллиарда долларов США.

Военно-техническое сотрудничество

В марте 1994 года Россия и Узбекистан подписали Договор о развитии сотрудничества в военной области. В декабре 1999 года был подписан Договор между о дальнейшем углублении всестороннего сотрудничества в военной и военно-технической областях.

В мае 2001 года заключен межгосударственный Договор о сотрудничестве по пограничным вопросам, в октябре того же года — межгосударственное Соглашение о совместном применении ВВС России, войск ПВО и ВВС Узбекистана для обеспечения безопасности воздушного пространства двух стран. В июне 2001 года в целях координации ВТС создана российско-узбекская рабочая группа по ВТС. В июне 2012 года Узбекистан принял решение о приостановлении своего участия в деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заявив о приоритете развития двусторонних отношений со странами-членами организации.

В июле 2014 года было подписано межправительственное Соглашение о реализации программы мероприятий по модернизации и переоснащению Вооруженных сил Республики Узбекистан современными вооружением и военной техникой до 2020 года. Программа принята осенью 2014 года.

Подписанное 10 декабря 2014 года в рамках визита Владимира Путина в Ташкент соглашение между правительствами Узбекистана и России об основных направлениях развития и углубления экономического сотрудничества на 2015-2019 годы открыло РФ и Узбекистану новые возможности для увеличения российского военно-технического присутствия в Узбекистане, включая поставки вооружения и современной военной техники на условиях частичного кредитования.

В марте 2007 года на основе межправительственного соглашения было создано узбекско-российское совместное предприятие “Узросавиа”. Основные виды деятельности СП “Узросавиа” — ремонт и модернизация вертолетов семейства Ми-8 и Ми-24, производство запчастей, а также ремонт другой техники спецназначения. Учредителями выступили с узбекской стороны — государственно-акционерное общество “Ташкентское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова” и государственное предприятие “Узмахсусимпекс”; с российской — ОАО “Рособоронэкспорт”, ОАО “ОПК “Оборонпром” и ОАО “Новосибирский авиаремонтный завод”.

В рамках военного сотрудничества двух стран узбекские офицеры повышают квалификацию в России. Подготовку проходят военные специалисты по обслуживанию систем тяжелого вооружения и авиации.
Трудовая миграция и гуманитарные связи

Миграция

По данным на ноябрь 2015 года, на территории Российской Федерации находились более 1,9 миллиона гражданин Узбекистана.

По итогам 2015 года объем денежных переводов из России в Узбекистан составил более $3 млрд (в 2014 году — почти $5,7 млрд).

В Ташкенте действуют филиалы Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина.

В Узбекистане функционирует Российский центр науки и культуры. Организуются научно-методические, культурно-просветительские и образовательные мероприятия по продвижению русского языка в Узбекистане.

Источник: www.ca-news.org

25 апреля начинается официальный визит президента Узбекистана Ислама Каримова в Москву. По мнению большинства здравых аналитиков, лейтмотивом визита станет дальнейшее укрепление двусторонних экономических отношений, которые и сейчас находятся на весьма и весьма высоком уровне. Быть может, как никогда ранее. Достаточно сказать, что второй раз подряд дипломатическую миссию Узбекистана в России возглавляет экономист с солидным стажем работы в системе внешнеэкономических связей.

 Примечательно, что развитие двусторонних экономических отношений сейчас затрагивает не только сферу добычи, транспортировки и реализации углеводородов, но и ряда отраслей экономики, прежде не особо востребованных сторонами. Хотя и углеводороды по-прежнему важны. Недавняя торжественная закладка под патронатом компании «ЛУКОЙЛ» «первого камня» в строительство Кандымского газоперерабатывающего комплекса (ГПК) в Республике Узбекистан – ключевого производственного объекта в рамках обустройства Кандымской группы газоконденсатных месторождений, расположенных в Бухарской области на юго-западе страны – дополнительное и масштабное тому подтверждение. Подтверждением улучшения взаимопонимания в сфере экономических интересов двух государств является и участие в закладке нового предприятия премьер-министра Узбекистана Шавката Мирзиёева. Никогда ранее глава узбекского правительства в акции подобного рода замечен не был. Если учесть, что в Узбекистане подобные вещи спонтанно не происходят, можно говорить о долгосрочных позитивных перспективах экономического сотрудничества с Россией, которые переместятся и в политическую плоскость.

 Кстати, о политической составляющей. Многие обратили внимание на то, как подчёркнуто уважительно отзывается в последние годы Ислам Каримов о Владимире Путине. И это не просто дипломатический приём, а совершенно искренняя позиция опытного политика, взвешивающего каждое своё слово.

 Понятно, что разговор двух национальных лидеров не ограничится экономическими вопросами. На повестки дня будут и проблемы глобальной безопасности, проблемы Афганистана как одного из перманентных её источников, проблемы других регионов планеты, из которых могут исходить новые угрозы. Здесь не ожидается разногласий, поскольку события последнего времени, равно как многосторонние и двусторонние контакты между Узбекистаном и Россией, неоднократно подтверждали либо близость позиций, либо их идентичность.

На этом фоне странными кажутся рассуждения некоторых «аналитиков» из ближнего зарубежья, в очередной раз рассуждающих о противоречиях в высшем политическом руководстве Узбекистана. Дескать, кто-то в правительстве этой страны ориентируется на США и Запад в целом, не содействуя (или тайно противодействуя) укреплению узбекско-российских политических и экономических контактов. Можно со стопроцентной уверенностью заявить, что это абсолютная чушь, а эти изыски – не более чем досужие домыслы людей, весьма отдаленно представляющих себе политическую систему Узбекистана. В ней, поверьте на слово, каждый чиновник высшего эшелона власти – это проводник идей и задач, поставленных главой государства, и ни в коем случае не самостоятельный игрок.

Оценивать предстоящий визит Ислама Каримова в Москву как потенциально прорывной и стратегически перспективный позволяет и такой факт. Буквально накануне двусторонней встречи первых лиц Узбекистана и России Министерство юстиции США направило в Манхэттенский федеральный суд запрос на привлечение к ответственности старшей дочери президента Узбекистана по подозрению в отмывании денег. История с подозрениями тянется не первый год, но запрос почему-то появился именно в канун официального визита. Значит, Ислам Каримов всё делает правильно.

Сергей Ежков

 Источник: Facebook.com

Россия готовит вторжение в Узбекистан?

Статья журналиста, известного своими про-российскими взглядами, – попытка как бы “изнутри” подтолкнуть Каримова в цепкие об’ятия ВВП.

Если за встречей в Москве не последует удаление Ташкента от своей линии на сближение с Западом, то в действие будет приведена военная база в соседнем Таджикистане. Подобная логика событий наблюдалась и в Украине – посылы экономического сотрудничества, щедрые кредиты резко сменились на военное вторжение.

В нашем случае этого конечно не произойдет немедленно.

Будет просто запущен процесс шантажа.

Вопреки мнению того же журналиста, в узбекской элите имеется разделение мнений о том, с кем сближаться. Есть сторонники про-западного курса, есть пророссийски настроенные. Мирзияев, являющийся ставленником российского олигарха, в числе последних. Поэтому его и послали на открытие российско-узбекского об’екта в Бухаре – жест доброй воли накануне визита ИАКа в Москву.

Короче, делаем вид, что сближаемся.

А если перевести разговор в русло интересов, прежде всего интересов Семьи, то хотя часть (только часть!) капиталов ГК под угрозой конфискации, есть ведь и другая часть, а также капиталы и собственность другого отпрыска. Никто из них ведь не собирается хранить свои богатства в России.

Сама российская элита предпочитает тот же Запад как хранилище ею же накопленного и награбленного.

 Алишер Илхамов

 Источник: Facebook.com

Пезидент Узбекистана Ислам Каримов, умело балансирующий между Западом и Востоком, прибыл в Москву 25 апреля с редким официальным визитом.  Ожидается, что переговоры будут в основном касаться сотрудничества в сфере безопасности — Узбекистан, по сообщениям, заинтересован в поставках российского оборудования для модернизации вооруженных сил. Также возможно, что во время данного визита будет окончательно оформлено соглашение о списании Россией Узбекистану долга в размере 865 миллионов долларов.

Но если Россия ожидает в ответ неугасающей благодарности, то ее ждет разочарование, т.к. Узбекистан все равно продолжит культивировать сотрудничество с США и партнерами в Азии. На днях Госдума России ратифицировала соглашение между правительствами РФ и Узбекистана об урегулировании взаимных финансовых требований и обязательств. Согласно этому документу, долг Ташкента сокращается до всего 25 миллионов долларов, а Узбекистан отказывается от своих требований по разделу Алмазного фонда СССР.

Узбекские СМИ не сообщают о деталях этой межгосударственной сделки. Так что простому читателю не понятно, каким образом возник этот многомиллионный долг и какие притязания имел Узбекистан в отношении Алмазного фонда бывшего Советского Союза. По мнению узбекского политолога Анвара Назирова, речь идет о вывезенных российской армией после завоевания Кокандского и Хивинского ханств, а также Бухарского эмирата, артефактах, включая редкие рукописи, бриллианты, алмазы, золотые и серебреные изделия. Туда входят также награбленные большевиками сокровища бухарского эмира.

«Узбекистан не должен отказываться от этих артефактов. Это ведь историческое и культурное наследие узбекского народа. Рано или поздно Россия должна вернуть их законным владельцам, как это сделала Германия после Второй мировой войны», — сказал политолог. Подобные исторические претензии продолжают оказывать влияние на отношения между двумя странами.  Узбекистан, в отличие своих соседей по региону Казахстана, Киргизии и Таджикистана, не входит в возглавляемые Россией Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

«На некоторых зарубежных телеканалах отмечаются факты восхваления ленинских и сталинских времен, эпохи СССР. Нам неприемлем такой подход. У нас есть свой путь развития, отвечающий чаяниям народа. Я хочу еще раз заявить, что возврата к такому прошлому не будет. Узбекистан никогда не войдет в объединения наподобие бывшего СССР» — сказал Ислам Каримов в январе 2015 года, выступая в парламенте страны.  По словам узбекского лидера, Ташкент также не допустит размещения на своей территории иностранных военных баз и объектов, что может относиться как к России, так и к странам Запада, включая США.

Назиров считает, что современная политика России в отношении Центральной Азии — это постсоветский неоколониализм. «Это напоминает доктрину ограниченного суверенитета, которую в свое время использовали США в отношении стран Латинской Америки», — сказал он. Между тем российский эксперт по Центральной Азии Сергей Абашин считает, что отношения между двумя странами сейчас в целом неплохие. «Нет тесной дружбы, но нет и конфликта, сложился баланс интересов, и обе стороны хотят его поддерживать», — отметил он. Но все-таки внешнеполитические ориентиры Узбекистана заметно изменились после украинских событий. Узбекистан не поддержал действий РФ на Украине и высказался за территориальную целостность этой страны.

Назиров полагает, что внешняя политика Узбекистана становится «многовекторной». Данный термин в свое время активно использовался казахстанскими дипломатами для обозначения выстраивания отношений с различными, порой взаимоисключающими партнерами.

«Ташкент не хочет портить отношения с Россией, но одновременно тесно контактирует с США, Южной Кореей, Японией, Китаем и НАТО. Это не попытка соблюдения баланса, а норма для реалий Центральной Азии», — заявил Назиров.

Соседство с Афганистаном и ситуация в этой стране подталкивают Узбекистан к сотрудничеству с Евросоюзом, США и НАТО. Каримов не раз заявлял о том, что сокращение войск НАТО в Афганистане является преждевременным, и озвучивал этот аргумент для выбивания западной военной помощи.

Кроме того, экономике Узбекистана нужны новые технологии и финансовые ресурсы, в связи с чем помощь со стороны азиатских и европейских партнеров, а также США, считается критически важной.

Хотя Узбекистан старается не слишком сближаться с Россией, он видит в ней полезного партнера в сфере безопасности. В 2015 году исполнилось 10 лет с момента подписания Договора о союзнических отношениях между странами, заключенного в период охлаждения отношений Узбекистана с западным международным сообществом после кровавого подавления массовых беспорядков в Андижане в 2005 году.

В экономической сфере цифры говорят сами за себя.

Россия является главным торговым партнером Узбекистана, а для РФ по объемам товарооборота Узбекистан занимает четвертое место среди стран СНГ. Посол РФ в Узбекистане Владимир Тюрденев во время встречи с журналистами в Ташкенте в декабре сообщил, что из-за снижения курса рубля двусторонний товарооборот за первые три квартала 2015 года сократился в стоимостном выражении на 29,2% до 2,14 миллиарда долларов по сравнению с тем же периодом предыдущего года.

«Но по некоторым позициям, наоборот, произошло увеличение. Например, за те же девять месяцев поставки в Россию узбекских овощей и фруктов в физических объемах увеличились на 78,4%», — добавил дипломат.

Российский «Газпром» недавно заключил с «Узбекнефтегазом» договор о поставках в этом году 4 миллиарда кубометров газа. Судьбы двух стран переплетены гораздо больше, чем хотелось бы Ташкенту. В частности, в России работают 1,9 миллиона трудовых мигрантов из Узбекистана. По данным Центробанка РФ, денежные переводы в Узбекистан сократились в 2015 году до 3,06 миллиарда долларов, по сравнению с 5,65 миллиарда долларов в предыдущем и 6,69 миллиарда долларов  в 2013 году.

Суннат Юнусов работает поваром в одном из московских ресторанов вот уже пять лет. По его словам, до обвала курса российского рубля он получал 1 тысячу100 рублей, а сейчас — около 500 долларов. Однако он не намерен возвращаться домой. «Дома я даже и эти деньги не смогу заработать. Хотя сейчас узбекам тяжело найти работу по сравнению с киргизами. Они уже в Евразийском экономическом союзе, и российские работодатели отдают предпочтение киргизским мигрантам», — объяснил он.

Источник: inosmi.ru

В свое время председатель КНР Цзян Цзэминь дал секретные указания, чтобы воды трансграничных с Казахстаном рек были использованы в интересах Китая. Об этом рассказал бывший посол Казахстана в Китае Мурат Ауэзов в интервью газете “Мегаполис”.

По словам Ауэзова, в секретных документах, присланных ему из Китая, была конкретная информация о том, что наш сосед в ближайшее время не намерен решать проблемы трансграничных рек. “И сегодня китайцы построили огромные водохранилища на Черном Иртыше и зарегулировали Или. Китайские земледельцы используют большое количество пестицидов. Потом эта вода поступает в Или”, – рассказал ученый.

Он добавил, что именно по этой причине Капшагай сегодня “превращается в отстойник”. “Но Казахстан молчит. А нам необходимо оговаривать с Китаем объемы и качество поступающей воды, как это сделали Индия и Бангладеш”, – заявил Ауэзов.

Собеседник издания отметил, что копии этих секретных документов он передал казахстанским спецслужбам. Однако никакой официальной реакции на это не последовало.

Общественный деятель сетует, что Казахстан никогда не делал резких политических заявлений ни по спорным территориям, ни по проблемам трансграничных рек. В Китае же всегда отвечали, что они занимаются изучением проблемы.

На вопрос, что он думает об основных интересах Китая в Казахстане, экс-посол сказал: “Китаю сегодня нужны наши нефть и газ. Но, самое главное, ему нужна легализация своего массированного присутствия в Казахстане. У Китая фундаментальная проблема перенаселенности. И в Казахстане китайцы присутствуют в гораздо большей степени, чем об этом говорится. И здесь не идет речь о неуважении к китайцам. Мы должны уважать самих себя и защищать прежде всего свои интересы. В китайских учебниках говорится о том, что часть территории Казахстана “по справедливости” должна принадлежать растущему Китаю”.

Ауэзов считает, что в Синьцзяне Китай готовит плацдарм для последующего броска на территорию Центральной Азии и Казахстана. “Идет великое переселение ханьцев из внутренних районов Китая к нашим границам. Они строят великолепные города и дороги. Это миллионы человек. Их производственно-строительные бригады за сутки могут превратиться в подразделения профессиональной армии Китая. Их общая численность – это примерно нынешнее население Казахстана, и они напрямую подчиняются Пекину”, – сказал общественный деятель.

Источник: tengrinews.kz

Еще год назад узбекские власти не разрешили бы проведение этой акции “Бессмертный полк в Ташкенте”. Тот факт, что эту акцию разрешили именно сейчас, говорит о некотором изменении в российско-узбекских отношениях. Это знак нового сближения между двумя странами. Дело может даже дойти и до развешивания в Ташкенте георгиевских лент.

Почему бы и нет?

Если Каримов согласился с характеристикой нашего региона как подбрюшья России, то почему бы сейчас не повесить на себя и георгиевскую ленту?

Следите за его следующим появлением на публике: с чем это сближение связано?

Во-первых, наверное, Афганистан. Каримову становится неуютно и страшновато после ухода американцев из соседней страны.

Если нельзя опереться на свой народ, свою армию, то надо срочно найти внешнюю опору.

Во-вторых, это испуг возможной перспективы конфликта с Кыргызстаном, который уже пожаловался в ОДКБ на односторонние шаги и поведение Узбекистана на спорных участках границы. За жалобой может последовать размещение российской базы на юге Кыргызстана. Нет необходимости говорить, как такая перспектива пугает Каримова.

В-третьих, это возможно своего рода давление на США, где идет судебный процесс по конфискации офшорных владений “узбекского чиновника А”, как это значится в иске Департамента юстиции.

Надеюсь, Департамент юстиции не поддастся на этот шантаж.

“Глобальная война с коррупцией и отмыванием денег” важнее взаимоотношений с сомнительными и ненадёжными партнерами.

Здесь на карту поставлена репутация самих США.

Но при всем том, желаю ветеранам ВОВ долгих лет жизни.

Они то сами тут ни причем и заслуживают всяческих почестей.

Источник: Facebook.com

Кадр из фильма «Убить Троцкого» с Аленом Делоном и Ричард Бёртоном

Предыстория.

Жизнь революционного деятеля XX века Троцкого Льва Давидовича (имя при рождении Лейб Давидович Бронштейн), говоря современным языком, все больше напоминает безумные и лихие американские горки. Свою революционную деятельность Лейб Бронштейн начнет уже в 17 лет, состоя в мелком революционном кружке в г. Николаеве, где вместе с другими членами ведет революционную пропаганду.

Совсем скоро, спустя всего два года будет впервые арестован. В одесской тюрьме, где юный Бронштейн провёл 2 года, он становится марксистом. С 1900 года находился в ссылке в Иркутской губернии, где установил связь с агентами «Искры» — революционной нелегальной газетой, основанной Лениным в 1900 году. (редакция газеты находилась в Мюнхене, а потом в Лондоне) Троцкого привлекли в газету не только за его убеждения и революционный настрой — его отличало от большинства революционеров грамотность и очевидный литературный дар, за что ему дали прозвище «Перо».

В 1902 году бежал из ссылки за границу; в фальшивый паспорт «наудачу» вписал фамилию Троцкий, по имени старшего надзирателя одесской тюрьмы.

А. В. Луначарский о молодом Троцком писал: «…Заграничную публику Троцкий поразил своим красноречием, значительным для молодого человека образованием и апломбом. …Очень серьёзно к нему не относились по его молодости, но все решительно признавали за ним выдающийся ораторский талант и, конечно, чувствовали, что это не цыплёнок, а орлёнок».

Но тогда еще никто не предполагал, что именного из этого маленького орленка вырастет самый опасный анархист и революционер XX века, который будет возглавлять Октябрьскую революцию — одно из крупнейших политических событий XX века, произошедшее в России в октябре 1917 года и повлиявшее на дальнейший ход всемирной истории. В результате революции началась Гражданская война в России, было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство большевиков, левых эсеров и другие анархистские организации.

Фактически, Троцкий был одним из главных руководителей Октябрьской революции.

Спустя год об этом периоде И. Сталин писал:

«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому.»

Спустя ещё несколько лет, с началом ожесточённой борьбы за власть внутри ВКП(б), Сталин уже резко меняет свой тон:

«…нельзя отрицать того, что Троцкий хорошо дрался в период Октября. Да, это верно, Троцкий действительно хорошо дрался в Октябре. Но в период Октября хорошо дрался не только Троцкий, недурно дрались даже такие люди, как левые эсеры, стоявшие тогда бок о бок с большевиками. Вообще я должен сказать, что в период победоносного восстания, когда враг изолирован, а восстание нарастает, нетрудно драться хорошо. В такие моменты даже отсталые становятся героями.»

В годы революции и Гражданской войны фактически ставший вторым лицом в государстве, однако, потерпел поражение с началом в 1920-е годы острой борьбы за власть в ВКП(б), в которой главными противниками выступали Сталин, Зиновьев и Каменев. Последние в этой борьбе сбавили свой темп и открыто стали поддерживать Сталина, набравшего и силу, и вес в политической жизни тогдашней России… Так «противостояние Сталин-Троцкий» закончилось поражением для последнего.

Полюбивший власть Троцкий не хотел признавать поражения, в результате чего стал сколачивать теневые оппозиционные силы, рассчитывая все еще на поддержку армии, которая фактически подчинялась ему.

Но в 1925 г. его снимают с ключевых постов наркомвоенмора и предреввоенсовета. А в октябре 1926 г. выводят из Политбюро. Горячие порывы Льва Давидовича о сосредоточении власти вокруг себя обречены были на провал.

Надо признать, что от Троцкого избавлялись мягко и ненасильственно. В январе 1928 года Троцкий, также как и ряд особо упорствовавших его сторонников, был выслан в Алма-Ату. Условия ссылки были довольно мягкими; Троцкому никак не ограничивали переписку, он смог вывезти свой огромный личный архив. (Еще одна недальновидность Сталина — позволить ему вывезти архив, а это — малоизвестные записки Ленина и секретные постановления Политбюро. Ведь все эти материалы оппозиционер мог использовать (и широко использовал) для подготовки антисталинских статей…)

В ссылке Троцкий развил бурную деятельность по организации оставшихся своих приверженцев. Но уже в октябре 1928 года переписка ссыльного с внешним миром была приостановлена. 16 декабря 1928 представитель ОГПУ Волынский по поручению заседания Политбюро от 26 ноября предъявил Троцкому ультиматум с требованием прекратить оппозиционную деятельность; сам Троцкий, впрочем, оценивал перспективы такого прекращения скептически… 18 января 1929 года Особое совещание при коллегии ОГПУ постановило выслать Троцкого из СССР. Но тут встал вопрос — куда сослать? И кто примет? Да и контроль за деятельностью неугомонного оппозиционера была просто необходимой.

Ряд стран, с которыми советское правительство вело переговоры, отказался принимать Троцкого; своё согласие дала только Турция. Сам же Троцкий требовал выслать его в Германию, которая, однако, также отказалась его принять. Положение Троцкого в Стамбуле (Константинополе) было довольно сложным, так как в этом городе скопилось значительное количество белоэмигрантов, и он начал опасаться покушения. Через месяц оппозиционер был переселен на Принцевы острова (группа из девяти островов недалеко от берега Стамбула, Турция, в Мраморном море.), где активно занялся публицистической деятельностью, написав автобиографическую работу «Моя жизнь», и приступив к фундаментальному труду «История русской революции». Также из Турции он организовал выпуск «Бюллетеня оппозиции», нелегально доставлявшегося в СССР.

Лев Давидович Бронштейн (Троцкий) 1931 г. Wikipedia

Не угомонившийся революционер, вполне предсказуемо начинает использовать влияние своего архива, подбрасывая прессе малоизвестными материалы, обличающие Сталина и его сторонников. Опомнившись, Сталин и его команда начинают охоту пока что за архивом Троцкого. Так в 1932 году в доме Троцкого произошёл пожар, при котором часть архива сгорела; вскоре после этого он был официально лишен гражданства СССР.

17 июля 1933 года Троцкого согласилась принять Франция, куда он вскоре переехал. В этой стране Троцкий начал массовые контакты с представителями европейского социалистического движения; в начале 1934 года министр внутренних дел Франции предписал Троцкому покинуть страну, опасаясь того, что ссыльный начал подготовку новой революции. Однако это распоряжение не было выполнено, так как ни одна страна не согласилась его принять. Вместо этого он был переселен в небольшую деревню под надзор полиции.

В 1934 году НКВД смог внедрить в окружение сына Троцкого Льва Седова в Париже своего агента Марка Зборовского, через которого была передана в Москву часть архивов Троцкого.

Весной 1935 года Троцкий обратился с просьбой о предоставлении политического убежища к правительству Норвегии, где на выборах победила Рабочая партия, до 1923 года входившая в Коминтерн. Однако вскоре норвежское правительство подверглось давлению со стороны СССР, и запретило Троцкому участвовать в политической деятельности.

В Норвегии Троцкий завершил свою работу «Преданная революция»; 6 августа 1936 года на его дом был совершен налёт. В условиях продолжавшегося давления советского правительства, угрожавшего прекратить импорт норвежской сельди, правительство этой страны 2 сентября 1936 года интернировало Троцкого, изолировав его от внешнего мира в маленькой деревне.

В декабре 1936 года Троцкий получил сообщение, что его согласилась принять Мексика, где был избран президентом социалист Ласаро Карденас. 9 января 1937 года Троцкий прибыл в Мехико — это будет последним перемещением Троцкого по миру, в попытке скрыться от агентов Кремля…

Наталья Седова, Фрида Кало и Троцкий, порт Тампико 7.01.1937

***

• Ссылку Троцкого из страны многие историки считают серьезнейшей ошибкой Сталина, упрекая его в недальновидности. Ведь именно Троцкий был способен принести репутации Сталина самый серьезный ущерб.

С этого отрезка Сталин и Троцкий станут самыми ярыми врагами не на жизнь, а на смерть. Тогда Сталину казалось достаточным избавиться от Троцкого, не ликвидируя его, а просто «выгнав» из страны. Отчего же Сталин не расстрелял Троцкого уже тогда в Москве, чтобы потом не искать возможности сделать это заграницей, выискивая более 10 лет постоянно перемещавшегося по разным странам Троцкого? Удивлялся этому и сам Лев Давидович. В 1940 году он опубликует статью, которую так и назовет:

«Ошибка Сталина»

«Непосвященным может показаться непонятным, почему клика Сталина выслала меня сперва за границу, а затем пытается за границей убить меня. Не проще ли было бы подвергнуть меня расстрелу в Москве, как многих других? Объяснение таково. В 1928 г., когда я был исключен из партии и выслан в Центральную Азию, не только о расстреле, но и об аресте невозможно было еще говорить: поколение, с которым я прошел Через Октябрьскую революцию и гражданскую войну, было еще живо. Политбюро чувствовало себя под осадой со всех сторон. Из Центральной Азии я имел возможность поддерживать непрерывную связь с оппозицией. В этих условиях Сталин, после колебаний в течение года, решил применить высылку за границу как меньшее зло. Его доводы были: изолированный от СССР, лишенный аппарата и материальных средств Троцкий будет бессилен что-либо предпринять… Как мне сообщали, Сталин несколько раз признавал, что моя высылка за границу была «величайшей ошибкой». Чтобы поправить ошибку, не оставалось ничего другого, кроме террористического акта…»

И.В.Сталин, М.И.Калинин

***

«Приказ Сталина «устранить» Троцкого»

Итак, Троцкий и Сталин стали личными врагами не на жизнь, а на смерть. Оба ненавидели друг друга, и примирения между ними быть не могло. Правда, после 1929 года, когда Троцкий был выдворен из СССР и жил то в Турции, то в Норвегии, то во Франции, а с 1937 года — в Мексике, реальных сил у него было немного. На созванный им съезд IV Интернационала явилось только двадцать его сторонников. С другой стороны, троцкисты могли организовать и более серьезные акции. Например, во время гражданской войны в Испании местные троцкисты — ПОУМовцы — вместе с анархистами подняли восстание на республиканской территории, которое могло обернуться трагедией, — они фактически открыли фронт, и республиканцы вынуждены были отозвать дивизию с передовых позиций, чтобы подавить мятеж.

Основная сила Троцкого была в его пропагандистских статьях, главным объектом нападок в которых был Сталин. Вот лишь один пример.

Свою злую статью об услугах Сталина Германии Лев Троцкий так и назвал: «Сталин — интендант Гитлера». В этой статье он писал, что Сталин «больше всего боится войны. Об этом слишком ярко свидетельствует его капитулянтская политика… Сталин не может воевать при всеобщем недовольстве рабочих и крестьян и при обезглавленной им армии».

Но троцкисты не ограничивались только антисталинской пропагандой. Она постепенно переросла в антисоветскую пропаганду, наносящую ущерб не лично Сталину, а Советскому Союзу, лишить который позиции лидера мирового коммунистического движения троцкисты стремились. Сталин полагал, что действия Троцкого серьезно угрожают Коминтерну.

Как свидетельствует один из руководителей советской разведки П.А. Судоплатов, на узком совещании в сентябре 1938 года Сталин сказал:

• «— В троцкистском движении нет важных политических фигур, кроме самого Троцкого. Если с Троцким будет покончено, угроза Коминтерну будет устранена…Троцкий, или как вы его именуете в ваших делах, «Старик», должен быть устранён в течение года, прежде чем разразится неминуемая война. Без устранения Троцкого, как показывает испанский опыт, мы не можем быть уверены, в случае нападения империалистов на Советский Союз, в поддержке наших союзников по международному коммунистическому движению.»

Сталин явно предпочитал обтекаемые слова, вроде «акция» (вместо «ликвидация») и «устранение» (вместо «убийство»), и сказал, что в случае успеха акции «партия никогда не забудет тех, кто в ней участвовал, и позаботится не только о них самих, но обо всех членах их семей».

Руководителем «акции», которая получила название «Утка», был назначен опытный разведчик Н. Эйтингон. Никто лучше его не знал агентуру, осевшую в Мексике после окончания гражданской войны в Испании. Он также хорошо знал агентуру в Западной Европе и в США и сумел самостоятельно сколотить две группы из числа этих агентов. Одна из групп получила кодовое название «Конь», другая — «Мать».

Давид Альфаро Сикейрос

Первой группой руководил знаменитый мексиканский художник Давид Альфаро Сикейрос, ветеран гражданской войны в Испании, где он командовал бригадой, второй — Каридад Меркадер, испанская революционерка, отважная и самоотверженная женщина. Ее старший сын погиб в бою с франкистами; средний, Рамон, воевал в партизанском отряде; младший, Луис, в 1939 году приехал в Москву в числе других испанских детей, спасенных от войны.

Обе группы действовали совершенно самостоятельно и не знали о существовании друг друга. И задачи перед ними стояли разные. Если группа «Конь» готовилась к штурму виллы Троцкого в Койякане, пригороде Мехико, то группа «Мать» стремилась к глубокому проникновению в окружение Льва Троцкого. Дело в том, что в его окружении не имелось ни одного советского агента. Из-за этого стопорилась и работа первой группы — ведь не было плана виллы, была неизвестна система охраны и допуска на виллу, ничего не знали о распорядке дня Троцкого.

Рамон Меркадер

Путь в окружение Троцкого лежал через сердце женщины. Для того чтобы завоевать его, молодой, красивый, энергичный Рамон Меркадер был отозван из рядов испанских партизан и направлен в Париж, где находилась штаб-квартира троцкистских организаций, которую возглавлял сын Троцкого Лев Седов.

Рамон (под кличкой «Раймонд») вошел в троцкистские круги, но держался там независимо, не «встревал» в их дела и не пытался завоевать доверие. Зато познакомился с сестрой сотрудницы секретариата Троцкого Рут Агелов, которая одновременно являлась связником с его сторонниками в США. Эта сестра, Сильвия, жила в Нью-Йорке. Встречу с ней осуществили путем хитроумной комбинации. Доверенная нью-йоркской резидентуры, Руби Вайль познакомилась и подружилась с Сильвией, затем «получила наследство» и пригласила ее в Париж, где 1 июля 1938 года в кафе они «случайно» встретились со «старым приятелем семьи Вайль» Рамоном. Он быстро сблизился с Сильвией, последовали частые встречи, совместные поездки, речь зашла о браке. Но Сильвии пришлось возвращаться в Нью-Йорк. Некоторое время спустя там появился и Рамон, с поддельным канадским паспортом на имя Фрэнка Джексона.

В октябре 1939 года он перебрался в Мексику, а в январе 1940 года туда же вслед за ним приехала Сильвия. Пользуясь рекомендацией своей сестры, она встретилась с Троцким и два месяца работала его секретаршей. Об истинной роли «Раймонда» она ничего не знала.

Во время пребывания Сильвии в Мехико он не делал попытки проникнуть на виллу, но ежедневно заезжал за девушкой; охрана привыкла к нему. В марте 1940 года Рамона впервые пригласили на виллу. С тех пор он побывал там (по записям в журнале охраны) 12 раз, провел в общей сложности более 5 часов, несколько раз в саду встречался с Троцким и беседовал с ним.

Меркадер добыл полезную информацию о системе охраны превращенной в крепость виллы и ее обитателях и передал ее Эйтингону, который в это время находился в Мехико и поддерживал постоянную связь с Сикейросом, непосредственным руководителем террористической группы, в которой не было ни одного советского агента, а только его личные друзья.

24 мая 1940 года около четырех часов утра группа из 20 человек, одетая в униформу мексиканских полицейских и военнослужащих, под командой Сикейроса подошла к воротам виллы-крепости. Вызвали звонком дежурного — это был Роберт Шелдон Харт, американец, который открыл калитку и впустил нападавших. Они схватили и заперли в закрытых помещениях охранников, отключили звуковую сигнализацию. Поднявшись наверх, заняли позиции вокруг спальни Троцкого и открыли огонь из ручного пулемета и стрелкового оружия, выпустив более 200 пуль. Троцкий и его жена, соскользнув с постели, спрятались под ней и остались невредимыми.

Нападавшие, окончив стрельбу и захватив с собой Шелдона Харта, скрылись на двух автомашинах. Своего пленника, посчитав его американским агентом (что соответствовало действительности), они убили, а сами рассеялись по окрестностям.

Полиции удалось выйти на след покушавшихся. Были задержаны второстепенные участники нападения, остальные, кроме Сикейроса, сумели скрыться. Художника задержали только в июле 1940 года, но решением президента, большого поклонника его таланта, Сикейроса отпустили, и он выехал из страны. Перед этим он заявил, что целью нападения было не убить Троцкого, а вызвать психологический шок и использовать его в качестве протеста против проживания Троцкого в Мексике.

Вскоре из Мехико поступило сенсационное сообщение: 20 августа 1940 года совершено покушение на Троцкого, получившего смертельное ранение, от которого он скончался вечером следующего дня.

Что же произошло на вилле Койякане?

Когда Рамон в период работы Сильвии секретарем Троцкого (январь – март 1940 года) ежедневно заезжал за ней, он познакомился и «подружился» с гостившими у Троцкого его старыми друзьями Маргаритой и Альфредом Росмерами. Как свой человек — жених Сильвии, приятель Росмеров — он и был воспринят Троцким и его супругой. Как-то раз, в августе 1940 года, Рамон (он был известен Троцкому и его окружению как бельгийский подданный Жак Морнар) показал Троцкому свою статью о троцкистских организациях в США и попросил его высказать свои замечания. Троцкий взял эту статью и предложил Району зайти к нему 20 августа для обсуждения статьи.

В этот день Рамон пришел на виллу вооруженный пистолетом, ледорубом и ножом, спрятанным в подкладке пиджака. Нож был нужен на тот случай, если охрана обнаружит и предложит сдать пистолет и ледоруб. Но его никто не остановил, и он спокойно вошел в кабинет Троцкого. Тот сел за стол, положив статью перед собой, и стал высказывать свое мнение. Рамон стоял сзади, как бы внимательно прислушиваясь к замечаниям «учителя». Затем достал ледоруб, немного размахнулся и ударил Троцкого по голове. Удар не оказался смертельным — Троцкий обернулся, дико закричал и вцепился зубами в руку Меркадера. Ворвавшаяся охрана схватила Рамона, скрутив, начала зверски его избивать — до полусмерти. Наконец окровавленный убийца закричал: «Я должен был это сделать! Они держат мою мать! Я был вынужден! Убейте сразу или прекратите бить!»

Стол, за которым сидел Троцкий в момент убийства. Кровь на документах. Фото 1940 г.

Троцкий был доставлен в госпиталь. После покушения Троцкий прожил в больнице 26 часов. Врачи старались сделать все возможное и невозможное для его спасения, хотя было ясно, что удар поразил жизненно важные центры мозга. Через два часа после покушения Троцкий впал в кому. 21 августа 1940 года умер не приходя в сознание.

Рамона Меркадера поместили в тюрьму. Началось длительное следствие. От него требовали чистосердечного признания, которого, однако, ни тогда, ни впоследствии не получили. Через бельгийского посланника было установлено, что Рамон не является бельгийским подданным Жаком Морнаром. Однако Рамон стоял на своем, подтверждая версию, изложенную в письме, которое он передал старшему медицинской кареты, когда его везли после задержания. В письме говорилось, что он, Жак Морнар, бельгийский подданный, приехал в Мексику по предложению одного из членов IV Интернационала (фамилия не названа), чтобы войти в контакт с Троцким. От него же получены деньги на поездку и паспорт на имя Фрэнка Джексона. Далее в письме подробно излагались мотивы убийства: разочарование в теории и практике троцкизма в результате знакомства с Троцким, а особенно после того, как Троцкий высказал намерение отправить его в СССР для совершения террористических актов и убийства Сталина. К тому же Троцкий возражал против его женитьбы на Сильвии.

Не получив признания, следствие стало применять меры морально-психологического и физического воздействия. В полицейском участке истязания продолжались несколько недель. В ходе предварительного следствия Рамон семь месяцев содержался в подвале, «являясь, — как говорится в официальном меморандуме, — объектом неслыханных издевательств и унижений… Он был на грани потери зрения».

Только в мае 1944 года суд федерального округа Мехико вынес приговор: 20 лет тюремного заключения (высшая мера наказания в стране). Рамону Меркадеру пришлось пробыть в тюрьме 19 лет, 8 месяцев и 4 дня. За это время он перенес несколько тяжелых заболеваний. Однако ни разу не усомнился в правоте своего дела и не дал никаких признательных показаний.

Его пребывание в тюрьме скрашивала зародившаяся у него любовь к сестре одного из заключенных — Рокелии Мендоса. Она оказывала ему моральную и материальную помощь, надежно, уверенно и смело выполняя роль связника. Рамон и Рокелия поженились и счастливо жили до конца его дней.

• 6 мая 1960 года Рамон был освобожден. Через Кубу он прибыл в СССР, где 8 июня ему была вручена Золотая Звезда. Он стал первым разведчиком, получившим при жизни звание Героя Советского Союза.

Рамон и Рокелия жили в СССР до 1974 года, но северный климат тяжело сказывался на их здоровье, и они переехали на Кубу, где Рамон скончался в 1978 году. Согласно его последней воле, урна с его прахом захоронена в Москве.

Длительное время не было известно, кем же на самом деле был «Жан Морнар». Лишь несколько лет спустя после суда троцкисты установили, что осужденный — испанец Рамон Меркадер. Его опознали по фотокарточке несколько испанцев, бывших участников интернациональных бригад, вспомнили и ранение в правое предплечье (это подтвердилось при его осмотре в тюремной больнице). В испанских полицейских архивах обнаружились отпечатки пальцев Рамона, которого арестовывали в 1935 году в Барселоне за коммунистическую деятельность.

Мать Рамона и Эйтингон в день покушения находились в Мехико и ожидали его в машине неподалеку от виллы Койякане. Они видели, как к дому Троцкого с ревом летели полицейские и санитарные машины. Но Рамон не появился.

Около 10 часов вечера, мексиканское радио сообщило подробности покушения. Немедленно после этого Эйтингон и Каридад Меркадер покинули Мексику. Некоторое время они пробыли на Кубе, затем выехали в США, а оттуда в СССР. После войны Каридад жила в Париже, где с ней встречалась советская разведчица Зинаида Батраева, передававшая весточки от сына. Как рассказывала Батраева автору этих строк, «Мать» постоянно спрашивала ее: «Неужели советская разведка — такая сильная — не может организовать побег моего сына?»

Действительно, вопрос о побеге Рамона неоднократно обсуждался, и даже было дано поручение резидентурам в Нью-Йорке и Мехико организовать его. Однако ничего не получилось. К тому же и сам Рамон высказался против этих попыток, что при его преданности делу вполне можно объяснить нежеланием причинить ущерб советской разведке в случае провала. Не удались и попытки освободить Рамона досрочно по амнистии или помилованию.

Прах Меркадера покоится на Кунцевском кладбище под именем Рамона Ивановича Лопеса, Героя Советского Союза.

Картины коммуниста Давида Сикейроса украшают одно из самых «капиталистических» зданий Нью-Йорка — «Рокфеллер-центр».

А троцкизм как политическое течение практически прекратил свое существование после гибели Льва Троцкого.

Л. Д. Троцкий в Мексике, 1940 г.

Источник: moiarussia.ru

Республика Узбекистан обладает высоким сельскохозяйственным потенциалом, выражающейся в производстве большого количества плодоовощной продукции, объемы которой позволяют обеспечивать не только спрос на внутреннем рынке, но и наращивать экспортные поставки. Страна ежегодно в несколько раз увеличивает показатели в этом сегменте. Благодаря последовательной реализации мер по развитию и диверсификации отрасли за последние пять лет удалось добиться значительного расширения сырьевой базы и объемов выпускаемой продукции.

По данным Министерства экономики РУз, в 2015 году было произведено 10128,1 тыс. тонн овощей, 1853,1 тыс. тонн бахчевых культур, 2746,2 тыс. тонн плодов и ягод, 1579 тыс. тонн винограда. К 2020 году объемы производства овощей планируется увеличить на 30%, а винограда и фруктов – на 21,5%. В последние годы из республики экспортируется в среднем 550-600 тыс. тонн плодоовощей, но в ближайшие четыре года Узбекистан намерен увеличить их экспорт более чем в 2,7 раза.

Россия является главным торговым партнером Узбекистана, а по объему взаимной торговли с РФ РУз находится на четвертом месте среди стран СНГ. В декабре прошлого года во время встречи с журналистами в Ташкенте российский посол Владимир Тюрденев заявил, что из-за девальвации рубля двусторонний товарооборот за первые три квартала 2015 года сократился на 29,2% – до 2,14 млрд долларов (по сравнению с тем же периодом предыдущего года). Одновременно с этим, по словам дипломата, по некоторым позициям, наоборот, произошло увеличение. Так, за тот же промежуток времени поставки в Россию узбекских овощей и фруктов увеличились на 78,4%. Действительно, в торговом обороте отмечается положительная динамика: в 2015 году объемы поставок сельхозпродукции из РУз в РФ по сравнению с 2014 годом выросли на 10,6%. По официальным данным, основными товарными позициями в структуре импорта из Узбекистана в прошлом году были овощи (31%), фрукты, плоды, свежие орехи (24,8%), алкогольные напитки (13,4%), табачное сырье (12,9%) и фруктовые соки (10,6%).

Вопрос увеличения поставок сельскохозяйственной продукции из Узбекистана в Россию становится объектом обсуждения на различных встречах официальных лиц двух стран. Благодаря успешной реализации программы действий по развитию экономического сотрудничества на 2015-2019 годы намечен предварительный план совместной работы в долгосрочной перспективе, включающий разработку механизмов расширения географии экспорта узбекской плодоовощной продукции на территорию РФ. При этом российской стороной оказывается содействие предприятиям, выражающим готовность в увеличении поставок своих товаров на российский рынок.

Несмотря на рост экспорта сельхозтоваров в Россию, узбекская сторона не совсем удовлетворена нынешними объемами экспортируемого сельскохозяйственного сырья и продовольствия. В конце апреля 2016 года в ходе двухдневного официального визита в Российскую Федерацию Президент Узбекистана Ислам Каримов предложил заменить турецкие овощи и фрукты на российском продовольственном рынке. По сообщению «РИА Новости», узбекский лидер сказал: «Будем говорить прямо: Турция, видите ли, сегодня не может обеспечить и в силу каких-то причин, есть серьезный повод для того, чтобы прекратить поставки. Ну скажите, разве Узбекистан меньше производит фруктов и овощей? Сегодня Узбекистан на 2016 год планирует увеличить производство овощей и фруктов до 4.5 млн тонн. Это цифра. И мы в состоянии не только обеспечить Россию по некоторым видам, если это будет в долгосрочном плане реализовано».

Некоторые эксперты отмечают, что до столь радужных перспектив пока далеко, так как сельское хозяйство Узбекистана нужно модернизировать, а для этого необходимы дополнительные инвестиции. В то же время страна обладает высоким потенциалом по фруктово-ягодным и бахчевым культурам. Справедливости ради нужно сказать, что, по официальным данным, в республике планируется реализовать сто восемьдесят инвестиционных проектов по строительству новых, реконструкции и модернизации действующих предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья и производству полуфабрикатов, готовой продукции, а также тары и упаковочных материалов общей стоимостью 595,9 млн долларов. Более того, будут осуществлены четыреста шестнадцать региональных проектов по расширению производства переработанной мясомолочной, плодоовощной и другой пищевой продукции. К тому же в России начало работу зарегистрированное в Москве предприятие УзАгроИмпорт, которое займется прямым импортом в страну продукции аграрного сектора Узбекистана. В текущем году планируется поставить около 2 млн тонн продукции. Если же данные показатели будут достигнуты, то компания может занять около 8% российского рынка.

Источник: www.stanradar.com