Сегодня в Германии депутаты бундестага приняли резолюцию, которая признает преступления Османской империи против армян в 1915 году геноцидом. Резолюцию одобрило большинство депутатов.

Буквально через час после того, как стали известны результаты голосования, Анкара отозвала для консультаций своего посла в Берлине, а премьер-министр Турции заявил, что его страна не признает решение бундестага по вопросу о геноциде армян. Он сослался на то, что эта тема является спорной для историков. Какими будут последствия сегодняшнего голосования для дальнейших отношений Германии и Турции?

Об этом «Правде.Ру» рассказал председатель Исламского комитета, политолог Гейдар Джемаль.

По его мнению, такой шаг со стороны Германии был весьма опрометчивым.

«У Турции есть возможность создать большие проблемы немцам, потому что экономически Турция уже сегодня в значительной степени не зависит от Германии. В то же время экономика Германии во многом зависит от Турции», — отметил эксперт.

Здесь стоит отметить, что не только экономика Германии во многом зависит от экспорта в Турцию. Не лишним будет сказать, что вся Европа зависит от контролируемых Турцией потоков беженцев.

«Принятие этой резолюции прошло под давлением американцев. Хотя сами США такого решения не принимали, они слишком хитры для этого. Власти Штатов знают, что обострение отношений на таком уровне может привести к тому, что Турция просто возьмет и выйдет из НАТО.

Но они при этом подталкивают своего вассала (Германию), который практически лишен реального суверенитета, к таким вот решениям. Ничем хорошим для Германии это не кончится», — отметил собеседник «Правды.Ру».

Однако Гейдар Джемаль допустил и более мягкий вариант развития событий: «Германия не та страна, которая может произвести какое-то впечатление на турок. Думаю, что Турция наплюет и не заметит этого. В конце концов, Турции от этого ни жарко ни холодно».

Источник: pravda.ru

В стране прошли самые масштабные за последние пару десятков лет народные протесты. Означает ли это, что Казахстану предстоит распрощаться с общественно-политическим спокойствием?

Казахстан и протесты — это уже само по себе странное сочетание. Здесь не привыкли выражать своё недовольство выходом на улицу. После беспорядков 2011 года в городе нефтяников Жанаозен, когда внутренние войска применили оружие, власть гасит малейшие активистские проявления на дальних подходах к массовым акциям. И нельзя сказать, что давить приходится часто, а тем более сильно: казахстанцы весьма политически инертны. Тем более странно выглядят протесты по поводу поправок к Земельному кодексу — ну очень тонко, чтобы задеть за живое граждан, подавляющее большинство которых не имеет к земле ни малейшего отношения. И тем не менее.

Чего шумим?

Ещё в ноябре прошлого года в Земельный кодекс Казахстана были внесены изменения, повышающие срок аренды земли для иностранцев с 10 до 25 лет. Тогда никто на это не отреагировал. Кстати, с 1995-го по 2001 год действовала норма, позволявшая аренду до 99 лет. Потом последовательно сокращали до 49 и 10, а нынче решили опять чуть поднять. Новость из тех, что идут мелким шрифтом в экономических обзорах.

Но весной представители министерства сельского хозяйства заявили, причём с гордостью, что в июле, когда поправки заработают, на аукцион будет выставлено около 1,7 млн га фермерской земли. И добавили, что правительство очень заинтересовано в китайских инвестициях в сельское хозяйство. Тут и началось.

Первой, как обычно, озаботилась национальная интеллигенция, в письме президенту выразившая опасение, что народ не поймёт передачи земли иностранцам. Письмо собрало больше 50 тысяч подписей уважаемых людей. Уважаемые люди как-то пропустили тот факт, что земля в Казахстане давно отдаётся иностранцам в аренду и народ по этому поводу не переживал. Правда, пока из 100,8 млн га пригодной к аграрному использованию земли в аренде у иностранцев лишь 65 тыс. га, или 0,06% общей площади сельхозземель. 1,7 млн га на аукцион — это немало, но и не полстраны.

В министерстве сельского хозяйства заявили, что в июле на аукцион будет выставлено около 1,7 млн га фермерской земли. И добавили, что правительство очень заинтересовано в китайских инвестициях в сельское хозяйство. Тут и началось

24 апреля неожиданно «земельный» митинг прошёл в Атырау — городе на западе Казахстана, где в принципе пригодных для земледелия земель почти нет. Причём по местным меркам митинг вышел весьма многочисленным, собрав, по разным оценкам, от 700 до 4 тыс. человек. Участники были категорически против «продажи земли китайцам». Потом покатились акции по другим городам — от одиночных пикетов до небольших митингов.

Власть отреагировала сразу. В отставку были отправлены министры экономики и сельского хозяйства. Зато для разъяснения государственной политики появилось министерство информации и коммуникаций, которое возглавил президентский пресс-секретарь. Нурсултан Назарбаев ввёл на действие поправок мораторий до 2017 года и создал комиссию с участием общественности для изучения вопроса. Это не помешало активистам назначить на 21 мая общенациональную волну протестов.

Украины не надо

На такую настырность и неубеждаемость противников земельных поправок силовики ответили «профилактическими мероприятиями» с активистами, митинги 21 мая были запрещены, а тех, кто нарушил запрет, с разной степенью аккуратности упаковала милиция. Обращают на себя внимание два момента: притом, что попытки несанкционированных выступлений были предприняты во многих городах Казахстана одновременно, их численность в основном не превышала нескольких десятков человек. Чуть больше было в Алматы — около полутысячи. Сложно назвать массовыми акциями.

На наше изменённое Майданом сознание не производит впечатления и уровень «репрессий». По сообщениям генпрокуратуры, к админответственности привлекли 51 человека, из которых лишь четверых подвергли административному аресту, на 12 наложили штрафы, в отношении остальных суд ограничился предупреждением. Среди основных пострадавших — журналисты, пришедшие освещать событие. Очевидно, ни приказа зверствовать, ни оснований для этого у правоохранителей не было. Задержанных отпускали через несколько часов, а некоторые, по словам свидетелей, и сами при возможности уходили — никто вслед за ними не бросался.

Дипломатия символов. Президент Назарбаев на параде Победы в Москве. В Казахстане в этот день предпочитали свою ленту — голубую, цвета национального флага

В Казахстане действительно непопулярна протестная деятельность, резких общественных обострений боятся не только власти, но и сами граждане. Любой конфликт здесь может перерасти в национальный и полыхнуть с восточной жестокостью. Здесь на слуху резня 2010 года в Оше, на юге Киргизии, между киргизами и узбекам, погромы в Бишкеке во время Революции тюльпанов 2005 года. Да и Украиной тут принято пугать. Выступая 1 мая по случаю Дня единства народа Казахстана, Нурсултан Назарбаев сказал, что Украина сейчас лишена возможности заниматься развитием: «Потому что нет внутри единства, нет внутри целеустремлённости, нет решения задач, занимаются сейчас другими делами, борьбой, убийствами, драками».

Даже те, кто сочувствует Украине, нередко говорят, что для Казахстана наш путь — демократия и вот это всё – не подходит: существующий баланс худо-бедно сдерживает большие внутренние разрушительные силы. И не дай бог его нарушить. В этом президент и народ практически едины.

«Бойся китайцев!»

Протесты против «продажи земли китайцам», которые продолжились даже после разъяснений, что никакой продажи не будет, отражают стрессовую ситуацию, в которой оказались казахстанцы в результате кризиса нефтеориентированной экономики. Она и без того теряла темпы роста — с 7,5% в 2011 году до 4,3% в 2014-м. А падение мировых цен на нефть принесло в 2015 году лишь 1,5% роста и валютный кризис. Несмотря на колоссальные впрыскивания из валютных резервов, тенге пришлось обесценить на 85,2%. Инфляция за прошлый год составила 13,5%, в первом квартале 2016-го — 16% в годовом выражении.

Всё это оборачивается ощутимым падением уровня жизни, ростом безработицы в открытой и скрытой форме. И тут особенно отличается несентиментальный менеджмент иностранных предприятий, который в условиях кризиса резко сокращает непроизводительные расходы. В Казахстане часто это именно китайский бизнес и китайский менеджмент, привычный к жёстким условиям труда. Вот эта беспощадность к себе и другим пугает в китайцах: местное население не понимает трудового фанатизма. Готовность китайцев идти всегда и везде до последнего предела — причина того, что в Казахстане многие не верят, будто те отдадут землю, однажды её получив. А прихода Китая навсегда тут по-настоящему боятся.

Просили не ходить. Несанкционированный митинг в Алматы 21 мая был рассеян сотрудниками милиции

Иными словами, когда на собственную власть накричать нельзя, объектом недовольства становятся чужаки.

Но это очень полезные для Казахстана чужаки. В условиях, когда во всём мире идёт охота за инвестициями, Китай щедро вкладывается в здешние проекты. Только за прошлый год «Клуб друзей Казахстана в Китае» насчитывал более 150 различных документов, подписанных между странами, в том числе 129 экономических соглашений на общую сумму $65 млрд. Уже на фоне нынешних майских выступлений в Казахстан приезжал глава Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая, самого бедного, между прочим, в стране, и заключил договоров на два миллиарда. Зачем таких людей обижать? Даже на бытовом уровне живущие в Казахстане китайцы нелюбовь ощущают.

Неуверенность в завтрашнем

Тревогу в общественные настроения вносит политическая неопределённость. Нурсултан Назарбаев управляет страной с 1989 года и моложе не становится. Сыновей у него нет, и власть, по местным понятиям, отдать некому. Есть старшая дочь Дарига в должности вице-премьера и зять Тимур Кулибаев, муж средней дочери Динары. Кулибаеву поручено руководить фондом национального благосостояния «Самрук-Казына», в котором сосредоточены активы основных государственных предприятий. За Даригой и Тимуром Кулибаевым маячит старший сын Дариги — Нурали Алиев.

Но дед, похоже, решил по-своему. В ноябре прошлого года на заседании правительства он заявил: «Когда начнёшь искать замену, вокруг всё потоптано. Никого нет, один я. У вас других нет, поэтому держитесь за меня». Вроде и шутка, но Назарбаев уже высказался за усиление полномочий парламента и правительства. Его идея, насколько можно заключить, состоит в том, чтобы передать власть не новому лидеру, а однопартийной системе — кстати, на китайский манер. Только роль компартии сыграет «Нур отан» — партия «Свет отечества», которая в марте на выборах взяла 82%. Понятно, что в новой структуре власти клан Назарбаевых будет играть ведущие роли, но как часть коллективного руководства.

В общественно-политическом спокойствии в Казахстане заинтересованы все, включая Китай и Россию. Но ведь существует ещё субъективный фактор — фактор вождя, который, как показали российско-украинские отношения, нередко играет свою драматическую, а то и трагическую роль

В оценке последних событий некоторые наблюдатели усматривают попытки испытать режим Назарбаева на прочность: насколько он готов ответить на внутренние вызовы, если что, подразумевая под этим «что» смену власти в Астане. Возможно, здесь кроется ответ загадки, почему по земельному вопросу так активно, заметно активнее, чем где-либо, выступают на нефтеносном западе Казахстана. Здешняя элита, несмотря на стратегическое значение региона, очень слабо представлена в центральных органах власти, где подавляющий перевес имеют выходцы из Алматы, что не может не вызывать недовольства местных, которые к тому же отличаются довольно взрывным характером.

Назарбаев приказал разобраться, кто стоит за «провокаторами». Официальные СМИ привычно намекают на руку Запада. Хотя нельзя исключать того, что рука расположена намного ближе. Имея практически неприкрытую границу с Россией протяжённостью 7,5 тыс. км, Казахстан не может не считаться с этим фактором. Не зря Назарбаев был единственным лидером, составившим компанию Путину во время парада 9 Мая, — приходится балансировать. В Москве с опаской смотрят на усиление позиций Китая в Казахстане: им нужно пророссийское руководство в Астане, а не прокитайское. Почему бы не поиграть в китаефобию? С другой стороны, если в Казахстане начнутся настоящие беспорядки, Западная Сибирь, Урал и Поволжье окажутся чрезвычайно уязвимы, а поток беженцев будет невозможно перекрыть.

Объективно говоря, в общественно-политическом спокойствии в Казахстане заинтересованы все, включая Китай и Россию. Но ведь существует ещё субъективный фактор — фактор вождя, который, как показали российско-украинские отношения последних лет, нередко играет свою драматическую, а то и трагическую роль.

Источник: focus.ua

Итак, тоннель через перевал Камчик открыт, и в тестовом режиме прошёл первый поезд, об этом сообщает пресс-служба государственно-акционерной железнодорожной компании (ГАЖК) «Узбекистон темир йуллари».

К великому сожалению, перелистав чуть ли не весь интернет, я так и не нашел видео сообщение об этой «великой» новости, нашей «независимой и великой» страны.

Казалось, бы наоборот, это такое событие, что на весь мир должны трубить и бить в барабаны и хвастаться на весь мир, о том, что, «независимый» Узбекистан построил первый в Ср.Азии такой тоннель. Но, почему-то, кроме некоторых интернет изданий, об этой новости, я так и не нашел. А фото с данного построенного тоннеля, с места событий, вообще редкость. И в основном почему-то, только отснятые китайским фотографом, а наших узбекских фотографов вообще пшик….

Вон, европейцы, открыли в Швейцарии тоннель, и во весь мир трубят и хвастаются о своем тоннеле, с видео и фото сведениями. На открытие этой тоннели загнали более 600 человек, лидеров ряд стран. Ведь, такое событие не так часто происходят.

Вот и в Узбекистане, за 25 лет «независимости» первое такое событие, открытие такого «важно»го по значению тоннеля.

К сожалению информация скудная. Такое ощущение, что Узбекистан, а точнее, руководители страны стесняются столь масштабного достижения.

Всё же, исходя из той скудной информации, которую просмотрел, постараемся сделать кое какие выводы.
К сожалению, всё начинается с политики.

Вся эта история, начало строения дороги и тоннеля через перевал Камчик, берет начало в далеком 1992 году, когда в Таджикистане шла гражданская война.

Ислам Каримов, будучи уже президентом Узбекистана, решил воспользоваться случаем, посадить на кресло президентства соседней страны, своего вверенного человека. Тем самым, иметь в дальнейшем сподручного руководителя соседней страны.

С этой целью он нашел 40-летнего председателя колхоза Эмомали Рахмонова, которого стал продвигать в таджикскую власть.

Усилия Ислама Каримова увенчались успехом — его марионетка Рахмонов сначала стал председателем Верховного Совета Таджикистана (1992-1994), а с 1994 года — президентом Республики Таджикистан.

Однако дальше ситуация стала развиваться не так, как хотел Ислам Каримов.

Эмомали Рахмонов недолго думая, разумно предположил, что быть марионеткой Каримова не совсем то, что ему надо, и быстро нашел себе нового, более сильного хозяина — Россию.

Сказать, что Каримов был в ярости — это еще ничего не сказать. Гнев Каримова был ужасным, который длится и по сей день.

Вчерашний слуга, преданно глядевший ему в глаза и лизавший Каримову пятую точку, неожиданно «кинул» Ислама Абдуганиевича. Такое Ислом ака никогда и никому не прощает.

Вот с этого времени между Узбекистаном и Таджикистаном и началась «холодная война», в частности транспортная. В обход, и как бы на «зло» Таджикистану.

Из за своей обиды и злости на Рахмонова, Каримову не захотел и не будет договариваться с Рахмоном, по поводу железнодорожного транзита между странами.

А ведь можно было и договориться без ущерба Узбекистану. А именно, относительно «нулевого варианта» железнодорожного транзита.

Дело в том, что поезда из Душанбе в Россию идут по узбекской и казахской территории. То есть, Таджикистан по настоящее время, платит Узбекистану за прохождение своих поездов.

Так вот, что же мешал Исламу Каримову пойти на такой взаимовыгодной шаг — таджикские поезда пусть следуют бесплатно по узбекской территории, а узбекские поезда из Ферганской долины в Ташкент следуют по Согдийской области Таджикистана тоже бесплатно.

Это был бы вполне разумный «нулевой вариант».

Но, Ислом Каримов тот человек, для которого вопросы чести важнее интересов своей страны.

Если посмотреть внимательно на фотографии, которые имеются в инете, по поводу проходящего железнодорожного тепловоза через перевал Камчик, то, там увидете на картинке — это тепловоз UZTE16M2-040, который выпускается Ташкентским вагоноремонтным заводом.

И это не какое-то чудо техники современности, 21го века, а обычный старый советский тепловоз. Этот тепловоз, всего лишь, слегка тюнингованный внешне старый советский локомотив ТЭ10М, разработка конца 1970-ых годов, которые тысячами до сих пор бегают по просторам бывшего Союза ССР.

Сцепной вес этого магистрального грузового тепловоза с секционной мощностью 3000 л.с. — 138 тонн.

Из основ физики, можно вычеслить.. что если такой локомотив тянет по равнине состав одного веса, то в гору он сможет втащить вес раза в два (а то и в три!) меньший!

Всё зависит от ряда факторов — уклона, погодных условий и т.п.

Следовательно, пропускная способность тоннеля на перевале Камчик будет, как минимум в два раза меньше, чем если бы составы следовали по равнине.

Причем, если учитывать, что зимой в горах бывают сильные снегопады и оползни, которые могут заблокировать движение поездов всерьез и надолго.

Это сейчас наши «ура-патриоты» и «затотынчликовцы» дуппишки свои в воздух бросают и радуются, что утерли нос таджикам. А на самом деле, не радоваться надо, а плакать надо — потому что впустую угрохали кучу денег без гарантии нормального желдорсообщения. А если учесть, что вся железнодорожная инфраструктура Ферганской долины, оставшееся от Советов было разворовано, распродано и просто уничтожено, то картина вообще удручающая.

Сейчас лето, погода стоит на перевале Камчик хорошая, но очень скоро, уже в сентябре-октябре там начнутся заморозки и можно увидеть, что начнутся перебои в движении.

Через год, можно уже видеть и делать выводы, как будет идти транзит поездов через перевал Камчик. И к сожалению, наши восторги сильно поубавятся.

Со временем всё это откроется и выявится, что выкинули огромные деньжищи на заведомо провальный проект в угоду одному человеку, Каримову. Но, от этого Узбекистану легче не станет, ведь…..

Отдел информации НДУ

Алишер Ильхамов

В Актобинских событиях есть свои странности, которые говорят о возможном вмешательстве со стороны России и о сценарии наподобие ДНР и ЛНР.

Первая странность — в самом месторасположении. Актобе нваходится около границы с Россией. До Оренбурга гораздо ближе, чем до Астаны. Во вторых, «Армия освобождения Казахстана», которая взяла ответственность на себя, никогда ранее себя под этим именем не проявляла.

И непонятно, от кого она освобождает Казахстан, и во имя чего.

Выглядит все это каким-то экспромтом и похоже, что кто-то пользуется моментом, когда большая часть населения недовольна властями из-за закона о земле. Так же узбекские власти действовали и в Андижане, провоцируя не искушенных в политике «акромистов» на радикальные действия, с очевидной целью погасить протестные настроения на корню.

Так порой направленным взрывом гасят огонь.

Обычно лидеры стран региона любят, если что происходит сверхординароное, ссылаться на третьи силы. Но кто в данном случае выступает в качестве этой «третей силы»?

Подозрения ложатся в первую очередь на Кремль, который тем самым посылает первый звонок казахским властям, мол нечего трепыхаться и играть в независимость. Вторым подозреваемым являются казахские спецслужбы.

Если это так, то жертвами этой игры стали погибшие менты.

Это стало для спецслужб своего рода ритуалом — подставлять полицию, как лохов.

Алишер Ильхамов

Нации монголы исторически не существовало, это название политическое, утверждает историк-чингизовед, академик Анатолий ОЛОВИНЦОВ. По его мнению, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан, и делились на разные племена. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно «Монголия», что значит «вечное войско».

– Анатолий Григорьевич, с чего вы взяли, что Чингисхан был тюрком?

– Это открытие я сделал после долгого изучения различных исторических документов. Судите сами. В истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском – сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке. Послание к потомкам Хубилай-хана, письма некоторых правителей из Центральной Азии написаны на тюркском языке и выполнены древнеуйгурским шрифтом. Кроме того, до наших дней дошёл чингизитов камень, выполненный при жизни великого завоевателя, надписи на нём на тюркском языке. Если бы в то время существовал монгольский язык, зачем Чингисхану тюркские надписи? Отсюда следует вывод, что Чингисхан говорил и писал на тюркском языке.

– Откуда же тогда взялись монголы?

– Такого этноса вообще не было. Название «Монголия» – политическое. Это как в США есть нация американец. А кто такие американцы? Это все люди, которые живут в данной стране: англичане, африканцы, итальянцы и так далее. Или, к примеру, раньше мы все были советским народом, но никто же не разговаривал на советском языке. Казахи говорили на казахском, а русские – на русском.

Во времена Чингисхана в евразийской степи все были тюрками, они делились на татар, кереев, джалаиров, найманов и проч. Согласно летописям, однажды в ставку Чингисхана прибыл посол Китая Мэнхун, а самого завоевателя там не было, он находился в походах. Так вот, посол разговаривал с наместником Чингисхана Мухали и спрашивал у него: «Ты кто?». Мухали отвечал: «Я татарский человек». Раньше ведь татары были в почёте.

Таким образом, Чингисхана окружали очень разные по национальности люди. Когда он решил образовать своё государство, то объединил всех этих людей в единый народ. А как назвать страну, в которой такое разношёрстное население? Монголия – самое нейтральное и громкое название от слов «мэнгу» – вечный и «кол» – войско – «вечное войско».

 – То есть сейчас монголы разговаривают на тюркском языке?

– Нет. Нынешний халха-монгольский язык образовался в XVII веке, когда их завоевали манчжуры. Видите ли, во время своих походов на Среднюю Азию и Кавказ Чингисхан и его сыновья вывели почти половину населения Монголии. Монголы завоевали Китай и правили там 100 лет, пока китайцы их не выгнали. Китайцы два раза проводили зачистку в самой Монголии, просто перерезали часть населения. Затем, после смерти Чингисхана, оставшаяся правящая элита начала воевать между собой за первенство. В результате в XVII веке в стране осталось лишь 60 тысяч человек коренного населения, которые, по сути, были тюрками и говорили на этом языке. Видя это, манчжуры захватили Монголию, их язык кардинально отличался от тюркского. В результате смешения через одно поколение образовался тунгусско-тюркско-манчжурский язык – это и есть современный халха-монгольский язык.

Раньше монголы были тенгрианцами, но позже приняли буддизм, это единственное, что объединяло их с манчжурами. В то время наиболее талантливых молодых монголов направляли в Тибет для изучения китайского, тибетского и тюркского языков. Вот эти люди вернулись и стали писать летописи, которые дошли до наших дней. Они были написаны уже китайскими иероглифами, но на тюркском языке, из-за чего учёные долго, почти 30 лет, не могли расшифровать их.

– Вернёмся к Чингисхану. Есть вероятность, что он был казахом?

– Сейчас сложно судить. Я думаю, нельзя перетягивать его национальную принадлежность в свою сторону и говорить, что он казах. Хотя сейчас все стараются это сделать. Татары и даже якуты уже говорят, что он был их нации. Это неправильно, он тюрок, а когда образовал своё государство, стал монголом и велел похоронить себя на территории этой страны.

– Кстати, считалось же, что казахи потемнели после смешения с монголами. А вы говорите, что и те, и другие были рыжими…

– Казахское ханство образовалось спустя 250 лет после смерти Чингисхана. Казахи тогда действительно были светлыми. Кстати, когда нашли золотого человека, он был рыжим. Вспомните имена казахских ханов, тот же Кенесары – «кене» – клещ, «сары» – рыжий. Был в истории хан Тогум, который погиб в сражении вместе с девятью своими сыновьями. Впоследствии был сложен эпос, называется «Тогыз сары», то есть девять рыжих.

Смешение было, но не с монголами, а с китайцами. У тюрков был правитель Модэ, он штурмовал Китай, переходил через Великую китайскую стену. А что там интересовало тюрков? Чай, шёлк и молодые девушки, которых тысячами забирали в плен. Они и нарожали им кучу детей, метисов, с них началось смешение. Подобные набеги на Китай продолжались почти тысячу лет. Постепенно внешний вид казахов изменился, из рыжих они превратились в смуглых.

Источник: e-center.asia

На протяжении многих лет из Центральной Азии в Москву в поисках работы приезжали миллионы мигрантов. И вот теперь из-за продолжающегося экономического кризиса гастарбайтеров отправляют обратно. Однако не всех это устраивает.

«Мертвая зона» в новостях западных СМИ расположена на полпути из Москвы  в Пекин — в Центральной Азии. С того момента как из-за введения западных санкций и собственных проблем в российской экономике начался сильный спад, соседям  России также приходится нелегко. Это относится не в последнюю очередь к бывшим советским республикам — Казахстану, Киргизии, Таджикистану, Туркмении и Узбекистану.

Упал не только объем торговли с этими странами. Россия внесла изменения в условия въезда в страну и в массовом порядке отправляет гастарбайтеров обратно на Родину. По данным властей Узбекистана, за последние полтора года в страну из России вернулись два миллиона трудовых мигрантов. В «приюте для бедняков», Таджикистане, речь идет о нескольких сотнях тысяч.

Цифры, возможно, завышены — российская статистика говорит о «всего лишь» примерно одном миллионе гастарбайтеров, покинувших страну. Часть из них — ввиду отсутствия работы и недостаточных связей с Родиной, а также географической близости с Афганистаном — считается крайне подверженной влиянию радикального исламизма.

Мало перспектив в странах бывшего СССР

«Наши экономические условия таят в себе риск, что часть тех, кто возвращается, присоединится к экстремистским группировкам», — отметила Гузель Маитдинова, руководитель Центра геополитических исследований в Душанбе, еще в прошлом году.

На протяжении многих лет жители бывших советских республик направлялись в Россию за заработком. Именно узбеки и таджики, а также киргизы из-за нехватки перспектив в собственной стране составляли большую часть гастарбайтеров в России — наряду с украинцами и молдаванами.

Прежде всего, в нулевые годы, когда высокие цены на нефть  обеспечивали рост российской экономики в размере семи процентов, жители соседних стран массово хлынули в крупнейшую страну мира. Будь то строители, дворники или няни — наблюдался спрос на мигрантов из соседних стран, потому что, во-первых, они говорили по-русски, а во-вторых, были дешевой рабочей силой.

Большое количество нелегальных мигрантов

Тот, кто приезжал один, содержал всю свою большую семью, оставшуюся на Родине. Для самых бедных стран в скором времени это стало одним из основных драйверов развития экономики. В Таджикистане денежные переводы из России составляли половину ВВП страны, в Киргизии — одну треть, в Узбекистане — одну десятую часть.

Поток мигрантов из соседних стран в Россию был не каким-то малозначимым феноменом. Число приезжих достигало двузначных миллионных значений. Российское миграционное ведомство в начале экономического кризиса в 2014 году насчитало одиннадцать миллионов иностранцев в стране — большая часть из которых не имела разрешения на бессрочное пребывание и бессрочного трудового договора.

Кроме того, было огромное количество людей, находившихся в стране нелегально. Вячеслав Поставнин, председатель фонда «Миграция XXI век» говорит, что в одной только Москве, крупнейшем экономическом центре России, проживает 1,5 миллиона мигрантов, что является одной из причин негативного отношения к мигрантам в России.

Работать в России вдруг стало не выгодно

То, что гастарбайтеры стали возвращаться на Родину, имеет ряд причин. С одной стороны, это обесценивание рубля, который из-за падения цены на нефть и антироссийских санкций Запада потерял более половины стоимости. Таким образом, одним ударом объем осуществляемых переводов сократился в среднем до 200 долларов — это меньше, чем средний заработок в Узбекистане. Работать в России стало вдруг невыгодно.

Плюс к этому Россия ввела жесткие нормы по отношению к трудовым мигрантам, после того как в 2012 году в Москве прошли массовые демонстрации против мигрантов. Уже вскоре после этого количество депортаций тех гастарбайтеров, которые совершили правонарушения, многократно увеличилось. За четыре года 1,6 миллиона граждан стран СНГ столкнулись с запретом на въезд, пишет газета «Ведомости». Большая часть из этой цифры пришлась на период рецессии.

Одновременно новые правила коснулись и доступа к рынку труда. Теперь требуется подтверждение знания языка и сведений страноведческого характера. Кроме того, работодатель должен производить отчисления за мигрантов — в Москве это порядка 800 евро в год за каждого гастарбайтера. После введения новой системы затраты на иностранную рабочую силу настолько увеличились, что российскому работодателю стало выгоднее нанимать россиянина, отмечает Константин Ромодановский, глава Федеральной миграционной службы. Поскольку политически нельзя ввести визовый режим, создаются административные препятствия, говорят эксперты.

Привлекательный рынок труда для мигрантов из Центральной Азии

Когда российская экономика вновь начнет расти, что ожидается не раньше 2017 года, трудовая миграция из стран Центральной Азии может снова возрасти, говорится в исследовании Евразийского банка развития и Программы развития ООН. По крайней мере, в ближайшие 15 лет Россия останется самым привлекательным рынком труда для мигрантов из Центральной Азии. То, что русские сами в долгосрочной перспективе будут выполнять работу мигрантов, маловероятно.

Уже сейчас гастарбайтеры начнут постепенно возвращаться, говорит Вадим Безвербный, эксперт по социальной демографии Российской академии наук. Это частично связано с российским продовольственным эмбарго, что привело к созданию новых, низкооплачиваемых рабочих мест в аграрном секторе. Также это связано и с тем, что экономическая ситуация в странах СНГ еще более грустная, чем в России.

«В Киргизии работу не найти»

Этот опыт уже есть за плечами 42-летнего Нурлана из киргизской столицы Бишкека. Он пережил экономический кризис в России, пас свиней в 170 километрах от Москвы, зарабатывая 250 евро в месяц. Сегодня он работает в московской компании, занимающейся укладкой газонов, а его жена работает уборщицей в банке. В общей сложности они зарабатывают 750 евро в месяц, часть из которых идет на обучение сына.

«Обратно в Киргизию сейчас возвращаются только те, кто накопил денег на квартиру», — говорит он. «В самой Киргизии работу не найти».

Источник: inosmi.ru

Портал Numbeo периодически публикует рейтинги стоимости жизни по странам мира. Составляя рейтинг, эксперты портала учитывают такие параметры, как индекс потребительских цен, стоимость аренды жилья и продуктов питания, расценки в ресторанах и покупательская способность населения. В рассчитанном таким образом рейтинге 2016 года Узбекистан оказался на 72 месте из 122.

В качестве эталонного показателя стоимости жизни были взяты цены  в Нью-Йорке (США). Таким образом, индекс Швейцарии в 123.10 означает, что стоимость проживания в данной стране на 23.10% дороже, чем в Нью-Йорке, индекс Катара в 69.99 говорит о том, что жить здесь дешевле на 30.01%.

Из бывших стран СССР Узбекистан уступил прибалтийским Литве, Латвии и Эстонии, которые занимают 68, 67 и 58 места соответственно.

На 88 месте идет Беларусь, 91 — Россия, 114 – Азербайджан, 117 — Украина, 119 – Казахстан, 121 – Молдова.

Такие страны как Кыргызстан, Таджикистан, Армения не вошли в рейтинг.

Справка: в этом же рейтинге в 2015 году Узбекистан находился на 59 месте. 

Источник: anhor.uz

Какими событиями во взаимоотношениях России и Средней Азии запомнился май 2016

День Победы и Бессмертный полк в Ташкенте

ИА REGNUM предлагает обзор наиболее заметных событий в отношениях России со странами Средней Азии, составленный на основе публикаций российских и региональных СМИ.

Казахстан

Скажи мне, кто твой друг…

Согласно результатам опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение», россияне стали чаще отмечать дружественные отношения с Казахстаном (77% против 58%) и Киргизией (60% против 49%). Опрошенные считают дружественными отношения и с остальными странами Средней Азии: Узбекистаном (58%),Таджикистаном (54%) и Туркменией (47%).

«Восточный» и Байконур

«Восточный» и Байконур не конкуренты, а партнеры», — заявила 11 мая спикер Совфеда Валентина Матвиенко на встрече с председателем Сената (верхней палаты парламента — прим. ИА REGNUM) республики Касым-Жомартом Токаевым. Она подчеркнула, что Россия и дальше намерена продолжать взаимодействие в сфере развития космических связей.

Напомним, что после запуска в России космодрома «Восточный» Казахстан обеспокоился дальнейшей судьбой Байконура, от использования которого Москва теоретически может отказаться.

Предположительно, Россия сохранит присутствие на Байконуре, продолжив при этом развивать «Восточный».

Железная дорога в обход России

Казахстан намерен построить железную дорогу в обход российской территории. Сейчас поезда, следующие из Астаны в Уральск, вынуждены проходить российский Илецк. После строительства нового отрезка дороги поезда будут идти исключительно по внутренней территории Казахстана.

Начало строительства нового пути запланировано на 2019−2020 годы.

«Большое событие»

Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев встретились перед началом заседания Высшего Евразийского экономического совета в Астане 31 мая.

«Россия для Казахстана была, остается и всегда будет самым близким соседом, другом, союзником и партнером в экономических и политических отношениях», — сказал президент Казахстана Владимиру Путину. Российский президент признал, что «Казахстан для нас — ближайший партнер и самый надежный союзник. У нас выстроены хорошие экономические отношения. В предыдущие годы был набран хороший темп, и создана фундаментальная основа развития казахстанской экономики. Все это даст возможность преодолеть текущие сложности», — заявил Путин.

Киргизия

Сократите черный список

Киргизские политики просят у российских коллег сократить «черный список» мигрантов. С подобным предложением к главе СовФеда Валентине Матвиенко 19 мая обратился глава киргизского парламента Чыныбай Турсунбеков.

Также, киргизские спикер успел встретиться с председателем ГосДумы Сергеем Нарышкиным, с которым также обсудил положение киргизских трудовых мигрантов. По словам Турсунбекова, киргизстанцы продолжают испытывать некоторые трудности, несмотря на вступление Киргизии вЕАЭС и подписание документа о порядке пребывания граждан одного государства на территории другого без обязательной регистрации в течение 30 дней.

$30 млн долга: понять и простить

С начала 2016 года Россия списала Киргизии $30 млн. Еще $13,5 млн стране списала Германия.

Всего же госдолг Киргизии достиг $3 млрд 646 млн и составил 60,3% ВВП.

«Бессмертный полк» прошел по Киргизии

Более 20 000 киргизстанцев прошли по стране в строю «Бессмертного полка». Мероприятие, приуроченное ко Дню победы, было организовано в нескольких городах республики, в том числе в Бишкеке и Оше.

Среди участников было много молодежи. «Бессмертный полк» проводится в Киргизии уже третий год.

Таджикистан

Хованское побоище

На Хованском кладбище в Москве 14 мая произошла массовая драка с участием таджикских мигрантов, в результате которой погибли три гражданина Таджикистана и более 20 человек пострадали.

В тот же день посольство Таджикистана направило ноту в МИД РФ с просьбой предоставить информацию об участии таджикских граждан в данном инциденте и принять меры для защиты прав и интересов таджикистанцев.

Наказать всех виновных лично президенту Таджикистана Эмомали Рахмону пообещал и глава МВД России Владимир Колокольцев во время своего визита в Душанбе.

Вернулся, чтобы доказать

Один из фигурантов уголовного дела об убийстве семьи бывшего главы полиции Сызранского района Самарской области Андрея Гошта гражданин Таджикистана Махмадали Ахмадов был задержан 4 мая в аэропорту «Домодедово».

По информации МВД Таджикистана, в Москву он прилетел добровольно, чтобы доказать свою невиновность.

Координация действий

23 мая в Душанбе состоялась 18-я Объединенная коллегия министерств внутренних дел России и Таджикистана под председательством глав ведомств генерала полиции Владимира Колокольцева и генерал-лейтенанта милиции Рамазона Рахимзода.

Главы МВД обсудили тему оптимизации сотрудничества ведомств в борьбе с экстремизмом и терроризмом и обсудили вопросы координации действий при раскрытии тяжких преступлений. По итогам подписаны соответствующие документы и утвержден план работы МВД России и Таджикистана на 2017 год.

Военно-экономическое сотрудничество ОДКБ

Странам-членам организации будут предоставлены технологии ГЛОНАСС. Соответствующее заявление сделал 20 мая в Душанбе вице-премьер России Дмитрий Рогозин на XIV заседании Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству ОДКБ.

Участники обсудили вопросы кооперации предприятий оборонно-промышленного комплекса стран-участниц в сфере технологий и производства и объединение усилий по модернизации и утилизации военной продукции.

Благотворительность — ветеранам

Военнослужащие 201-й российской военной базы, дислоцированной в Таджикистане, оказали продовольственную помощь одиноким и нуждающимся ветеранам Варзобского района в честь 71-й годовщины победы в Великой Отечественной войне.

В годы войны на фронт ушли около двух тысяч жителей района. Сейчас же там проживает более 80 ветеранов и тружеников тыла, среди них 11 фронтовиков.

Туркмения

Еще можно договориться

«Газпром» готов к переговорам и досудебному урегулированию спора с туркменской компанией «Туркменгаз». Об этом заявил зампредседателя правления «Газпрома» Александр Медведев.

Он не раскрыл причину расторжения контракта, но заметил, что «если бы не было бы основания для расторжения контракта, его нельзя было бы расторгнуть», и добавил, что компания готова к рассмотрению вопроса о возобновлении поставок в будущем, однако для переговоров не назначено ни место, ни время.

Напомним, что «Газпром» в июне 2015 года подал иск в арбитражный суд Стокгольма против «Туркменгаза» с требованием решить спор о пересмотре цены на природный газ, закупаемый в Туркмении. А в январе 2016 года «Газпром» разорвал контракт, ссылаясь на серьезные нарушения туркменской стороны. «Туркменгаз» же в ответ обвинил «Газпром» в неплатежеспособности и якобы пренебрежении контрактными обязательствами.

Знакомство на расстоянии

Посольство Туркмении в России провело в Москве встречу с журналистами. Гостям рассказали о «грандиозных преобразованиях» в различных сферах, показали видеопрезентацию V Азиатских игр в закрытых помещениях и по боевым искусствам, к проведению которых активно готовится Ашхабад.

Отдельно в туркменском посольстве московским журналистам рассказали о «торгово-экономическом, культурном и гуманитарном сотрудничестве с Россией, которое развивается на основе стратегического партнерства сторон» и неких инициативах президента Гурбангулы Бердымухамедова, направленных на обеспечение безопасности в Средней Азии.

Визит владыки

Архиепископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт 28 мая совершил визит в Патриаршее благочиние приходов Русской Православной Церкви в Туркмении.

Во время визита владыка совершил Божественную литургию в храме князя Александра Невского города Ашхабада.

На сегодняшний день в двенадцати православных общинах Туркмении верующих окормляют 16 священнослужителей.

Узбекистан

В помощь региону

$6,7 млрд финансовой помощи направила Россия с 2008 по 2015 год странам Средней Азии, сообщили в посольстве РФ в Узбекистане.

Страны региона безвозмездно получили свыше $4,57 млрд по линии ООН, более $1,3 млрд по линии Всемирного банка и других структур, а также свыше $592 млн по линии ЕАЭС.

В посольстве также подчеркнули, что за эти годы «переданы десятки тонн имущества и транспортных средств, списываются задолженности перед Россией, оказывается помощь в сферах безопасности, здравоохранения, чрезвычайная гуманитарная помощь; поставлены сотни тысяч тонн продовольствия и семян для более чем 100 тысяч домохозяйств».

Кроме того, ежегодно в российских вузах обучаются 150 тыс. граждан стран Средней Азии, причем 46 тыс. из них — за счет госбюджета.

Российские инвестиции в регионе к концу 2015 года составили $18 млрд.

Главы МИД стран ШОС встретились в Ташкенте

В Ташкенте 24 мая состоялось заседание совета глав МИД стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества, в котором приняли участие представители МИД России, Китая, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана и Киргизии.

Глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров по итогам заседания сообщил о согласовании проекта меморандумов по присоединению к конвенциям ШОС Индии и Пакистана. Также подписан документ «О проекте плана действий на 2016−2020 годы по реализации стратегий развития до 2025 года ШОС».

«Также ряд документов подготовлен в гуманитарной сфере, включая развитие связей в области туризма, молодёжных обменов. Мы уделили внимание и развитию интеграционных процессов», — заявил глава российского МИД.

Источник: regnum.ru

«Разворот на Восток», проекты «Газпрома» и мир на Ближнем Востоке — эксперт о перспективах ШОС.

В Ташкенте 23-24 июня состоится юбилейное, 15-е заседание Совета глав государств — членов Шанхайской организации сотрудничества. Оно пройдет под председательством президента Узбекистана Ислама Каримова.

Глава Кыргызстана Алмазбек Атамбаев подтвердил свое участие в саммите. Вопрос его визита в Ташкент оставался открытым после того, как он в конце марта заявил, что может не поехать на саммит из-за ситуации на кыргызско-узбекской границе. Узбекистан 18 марта выставил бронетранспортеры на неописанном участке кыргызско-узбекских рубежей. Ситуация была урегулирована, однако до сегодняшнего дня не было известно, намерен ли президент Кыргызстана участвовать в саммите.

Геополитика начинает и… выигрывает

По мнению политолога Марса Сариева, участие Атамбаева подтверждает, что ШОС для Кыргызстана имеет приоритетное значение.

«В геополитическом плане грядут большие изменения. И Атамбаев понимает, что Кыргызстан, как и Казахстан, станет оператором больших проектов «Газпрома», ориентированных на Юго-Восточную Азию», — сказал Сариев.

Он отметил, что мощный разворот России на Восток только начинается, и эти намерения подтверждает желание «Газпрома» инвестировать в газификацию Кыргызстана 100 миллиардов рублей до 2030 года. По словам эксперта, с учетом этого совсем другую окраску приобретает проект CASA-1000, который вызвал неоднозначную реакцию в стране.

В то же время, отметил Сариев, для Кыргызстана как члена ЕАЭС организация открывает новые возможности сотрудничества с Китаем, так как Поднебесная очень заинтересована во взаимодействии со странами Евразийского союза.

«На саммите, очевидно, будет решаться членство Индии и Пакистана в ШОС, а это серьезное расширение организации. Даже несмотря на то, что у основного модератора ШОС — Китая есть определенные разногласия с Индией. Значит, роль организации и ее перспективы существенно влияют на регион», — сказал эксперт.

Энергетика как гарант безопасности

По мнению Сариева, энергетические проекты России повлекут за собой не только экономическое развитие, но и мощное усиление геополитической безопасности.

«Налицо обеспокоенность стран-участниц ШОС угрозами и вызовами в регионе. И совместные действия в этой области позволят гарантировать безопасность как каждой стране в отдельности, так и в целом Азии», — сказал Сариев.

Он отметил, что прежде всего это касается Пакистана и его соседа Афганистана. Именно под этим углом и будет обсуждаться его членство в ШОС.

Мир на Ближнем Востоке

«Возможное вхождение в ШОС Ирана, пусть и на уровне предположений, также содержит мощный посыл Западу, который пытается перетянуть страны Ближнего Востока и Азии на свою сторону», — сказал эксперт.

Это, по мнению Сариева, свидетельствует о распространении влияния ШОС как зоны стабильности. Ведь Иран, закупая у США авиалайнеры, все равно заключает поставку на С-400 с Россией, что говорит о далеко идущих планах России в обеспечении стабильности и мира на Ближнем Востоке.

«Главный вопрос саммита в Ташкенте — это стратегия развития организации до 2025 года. Думаю, что именно этот документ определит будущее региона», — сказал Сариев.

Официально

На саммите ШОС свое участие в заседании официально подтвердили главы государств —членов организации: Казахстана, Китая, Кыргызстана, России и Таджикистана. От государств-наблюдателей приедут президенты Афганистана, Беларуси, Монголии и Пакистана, а также премьер-министр Индии и министр иностранных дел Ирана. В качестве гостя на саммите будет присутствовать президент Туркменистана.

Для участия в ташкентском саммите в общей сложности прибудет около 1 000 представителей государств — участников, международных организаций, а также зарубежных СМИ.

Главы государств обсудят вопросы сотрудничества в рамках ШОС, а также обменяются мнением по актуальным региональным и международным вопросам. Также рассмотрят укрепление стабильности и безопасности в Центральной Азии, расширение контактов ШОС, а также широкое привлечение государств-наблюдателей и партнеров по диалогу к практическому сотрудничеству.

Предметом обсуждения также станут поддержание межгосударственного диалога и задачи в сфере укрепления мира, стабильности и безопасности. Главы государств утвердят и план действий по реализации Стратегии развития ШОС до 2025 года.

Источник: stanradar.com

После того, как dunyouzbeklari, а также uzxalqharakati.com воспроизвели на своих страницах некоторые творения писаки, который подписывается именем Тузельского Барона, было бы несправедливо обойти вниманием   другие его сочинения того же периода.

Конечно, я далек от мысли, что они, как и все остальные, будь то розового, зрелого периода его творчества войдут в литературу.

Тем не менее, рекомендовал бы: братья и сестры читатели, загляните сюда. Не пожалеете.

Ведь на что и кого замахнулся наш писака. Ай, да Барон!

Не зря зовется гордым именем и по облику независим, выглядит грозно, хотя по жизни он не проявляет малейших признаков агрессивности, типа мочить …или вправлять мозги.

И еще.

К тому же он очень наивен. Вместе с тем, должно признать, очень мягко будет сказано про Писаку, что он наивен, ибо ведет себя так, будто у нас имеется «пятая ветвь власти» (самая неагрессивная ветвь…)  Ведь налицо донкихотство.

Я сам задумываюсь над всем этим, т.е. о пятой ветви власти как фикции, донкихотстве…, размышляю о нашенских порядках и соответственно природе первых четырех ветвях власти, страны в целом и прихожу к следующему.

Все равно, это хорошо, что у нас появился еще один, который не молчит, пытается рефлексировать.

На самом деле, стоит задуматься, как и о чем, размышляет наш Писака на фоне того, что происходит не только здесь и сейчас, а в контексте масштабов истории, политической истории, когда и где политики, втянутые в нее люди…, о которых писал классик

 «…смотри – из-за чего только они не воюют! Сражаются даже не за место под солнцем, а за могущество, за влияние, за славу, за престиж, за рынки и уж не знаю, за что еще!». (см Чапек К. Война с саламандрами. М.1983, с235)

Как в воду глядел …. Вот взять, хотя бы эту его тревогу за мир, безопасность, включая и сохранение национальной государственности…, да и заземлить на нашу сегодняшнюю действительность.

И что мы видим?

Всего лишь за неделю до открытия в Ташкенте ШОС представители политической элиты России с трибуны Госдумы заявляют, что их цель — завоевание республик бывшего СССР.

Предельно короткое заявление и не требует комментариев.  Впрочем, слышать подобного рода заявление не так уж неожиданно, принимая во внимание природу империализма, шовинизма и терроризма.

Да, да, говорю именно о том самом терроризме, провозглашенным и начатым Лениным, затем продолженный его верными последователями. Сегодня, очевидно, что в мире «террор как метод убеждения» получил второе дыхание. Я имею в виду всякие виды террора и соответственно лики террористов, которые стремились и продолжают тщетно убеждать таковым методом устрашить, деморализовать и ломать.  Разве не ясно, что он (террор) из того же ряда отвратительных методов, который применяют не только околорелигиозные экстремисты, террористы, т.н. джихадисты (неоджихадисты)

Итак, если не быть верхоглядом и пытаться понять всех тех, кто ставил прежде цели типа построения коммунизма, …сражаться за могущество, за влияние, за рынки …или строить халифат…, завоевания республик бывшего СССР, то невольно озадачишься: какая между ними разница?

Итак, 23 -24 июня в Ташкенте состоится 15-заседание …саммит ШОС, где, помимо всего прочего, разумеется, поставят на повестку вопросы   безопасности, связанной с угрозой, исходящей от джихадистов (неоджихадистов), словом, радикального ислама. ..

Справедливо говорят, что данной угрозе мировому сообществу должно последнему противостоять согласованно и радикальным образом.

Но, если речь о цене безопасности и стабильности, духе взаимного доверия, то быть может, в самый раз, оглядываясь на мир, угрозы ему, посмотреть критическим взглядом и на самих себя.

Чего стоят на практике разговоры об их сохранении относительно духа взаимного доверия, когда с одной стороны, джихадисты (неоджихадисты), с другой «…смотри – из-за чего только не воюют! Сражаются даже не за место под солнцем, а за могущество, за…»   Вот и все дела.

Однако мы несколько отклонились от предмета нашего разговора.  Вернемся к нашему Писаке и заметим: собственно, речь идет о представлении   нижеследующих его ранних работ

«Слово перед расставанием», «Я, Барон, спросил: папа, кто за базар(ы) ответит?»

Я не скажу за все их содержание, а подчеркну лишь следующее.

Направленность основных  мыслей автора   говорит лично мне, что  здесь проклевывается  начало здоровой критики всего нездорового в стране, обществе, власти.  И это  уже не так мало.

Голос его звучит  совсем  не в унисон хору голосов, сольных выступлений  многих мнимых  патриотов, считающих  проявлением высочайшей добродетели следование  в жизни лозунгу  (девизу)     «права иль нет – моя страна».

Следование  названному  девизу  по определению  оправдывает …., закрывает дорогу правде, справедливости, а по большому счету, вольно или невольно потворствует  преступным деяниям,  соучастию  …

Однако, братья и сестры читатели, идите и глядите сами, о чем пишет, слушайте,  о чем  хотел, хочет и стремится  сказать наш Писака.

Бахадыр Ф. Мусаев
06. 2016. 
Ташкент, Тузель-2

* * *

СЛОВО ПЕРЕД РАССТАВАНИЕМ

Я, «Барон», осмелился еще раз взять слово, а значит, отнять вновь немного вашего времени. Это мое слово, скажу так, отходная перед расставанием со всеми вами.

Дальше, я и мой учитель (он же кормилец – папа), как знаете, будем соблюдать обет молчания.

Он вчера, окончив продолжительный разговор с Ахуновым, некоторое время молчал, не смотрел даже в мою сторону. Неожиданно папа схватил крепко и осторожно меня за шерсть на груди, приблизил к себе со словами: «Этот мир не стоит того, чтоб ты разбивал чье – то сердце».

Уверен, что он не рисовался передо мной, чтобы свою ученость показать. Цитировал какого – нибудь хорошего человека с целью моего воспитания.

Слушал я и напрягался. Конечно, мне далеко еще до интеллекта комиссара Рекса, чтобы самостоятельно разобраться: кто и зачем про этот мир так говорит? Тем не менее, напомню, я не харып, хотя университетов не кончал, но благодаря своему учителю расту, быстро схватываю….

От самого же папы потом  узнал, что слова эти принадлежат Ахмаду Донишу, жившему почти полтораста лет назад. Оказывается, он являлся настоящим возмутителем спокойствия благородной Бухары. «Если хорошенько вдуматься, – рассуждал Ахмад Дониш, – то упадок и разорение нашей страны произошли из- за неразумности и неспособности правителей и везирей». К тому же он утверждал: «Если народ, будучи не доволен государственными порядками и политикой власти, поднимет бунт, то царя не могут спасти ни войска, ни казна».

Однако! Смелый и, наверное, шибко умный человек. Ну, да ладно. Аллах с ним. Это все дела минувших дней.

Вернемся лучше в зад, извините, к нам в сегодняшний Узбекистан, точнее, на массив «Тузель», г Ташкент, где мы живем с папой, гуляем рано утром и вечером на футбольном поле, где мы встречали людей, которые называли друг друга «харып».

Кажется, я повторяюсь, как папа, который, заметил я, случается, что бьет себя ладонью по лбу и, вспоминая что – нибудь, говорит: это я сказал, это я не забыл… Словом, старым становится. А так как я изо дня в день расту, набираю массу и силу, то порой приходится его тащить следом за моим поводком. И вопрос уже открытым становится: кто кого выгуливает. Все равно я его уважаю и люблю, потому что он меня не только кормит, поит, моет, а и учит. Очевидно, что он много – премного знает, хотя бы сравнительно со мной. Вот, к примеру, сегодня мы встали сранья. Это называется рассвет или час волка. Сделали марш – бросок по улице вдоль канала почти до озера Рохата. Вернулись через 2 часа. Он накормил меня. Заглянули в Интернет, а там моя заметка «Это нехорошее слово..» Папа вдруг, как ударит себя опять по лбу и говорит: Бароша, я забыл тебе вчера сказать, что теперь узбекистанцы вместо слова «харып», употребляют более благозвучное и современное имя «Аватар». Почему и сам не знаю.

И еще. Мы с тобой забыли упомянуть, что президент И. Каримов, частенько обращаясь к своим кадрам,.. проворовавшимся и зарвавшимся от жадности, журит их, восклицая: Эй, барака топкунлар! (ищущие благ).

Следовало бы тебе подсказать, что очень была бы уместна эта его реплика при написании вчерашней заметки и добавить к ней пару слов. Она бы звучала так.

Эй, вы, ищущие благ любыми окольными путями. Тогда стало бы понятно, что нехорошее слово «харып» напрямую относится, с учетом слов президента, к известной категории управленцев.

Потом я невзначай поразил папу, спросив его:

— Ты говоришь про президента И. Каримова. Это кто и где его можно увидеть? Почему иногда про него что – то взрослые говорят тихо…

Он сердито посмотрел на меня, пресек дальнейшие мои расспросы и обронил:

— ты мал еще и глуп, не видал больших з…луп.

Потом смягчился и добавил: я тебе покажу его по телевизору. Только там его и можно увидеть.

И далее, на мой взгляд, без всякой связи стал рассказывать мне про какого – то Джо неуловимого, который мчится по прерии.

Я стал допытываться: он, этот Джо, действительно неуловимый. И если так, то почему?

И это, должен признаться с гордостью, для папы моего не секрет. Он ответил.

— Джо называется неуловимым потому, что он никому на хрен не нужен, и никто его не ловит, также как некоторых наших известных персон, прячущихся от всех, обреченных вести незавидный и непонятный ни для одного нормального человека образ жизни за высокими заборами высотой до 8- 10 м,  охраняемыми…

Странный у меня папа и зачем мне он это ( про Джо и какую – то персону личности) рассказал, когда я его спрашивал про президента…Быть может,  действительно я мал еще и глуп…

Итак. Мы расстаемся с Вами, уважаемый дяденька Юсуф, дорогие тетеньки дяденьки.

Извините или простите меня великодушно, если что не так писал (написал).

Будьте здоровы. Желаю, чтобы у Вас всегда была, например, хорошая вкусная еда. Это, верно, очень немаловажно в жизни и людей, а не только собак.

Зачем я это говорю?

Да вот папа час назад ходил без меня на базар и пришел расстроенный из – за того, что мясо подоражало. Цена его теперь 15 тыс сомов. Согласно разговору папы по телефону с кем- то, белая простыня тоже стоит примерно также. При этом разговоре у него было грустное лицо.

Ну, да ладно.  За папу не беспокойтесь. Он со мной.

03.05.2011 массив «Тузель» г. Ташкент

* * *

Я, БАРОН, СПРОСИЛ: ПАПА, КТО ЗА БАЗАР (Ы) ОТВЕТИТ?

Сегодня у нас закончились остатки съестных припасов, включая и мои. Потому с утра после прогулки, накормив меня, папа собрался и объявил, что идет на базар.

Впервые и неожиданно он решил взять меня с собой…

Скажу вам откровенно, что здесь не лучшее место для прогулок. На самом деле, так печет солнце, что ни одной порядочной собаки и тем более, добропорядочного щенка, не встретишь. Кругом одни только люди. У них взмокшие местами рубашки, платья. Лица озабоченные. Не знаю, сердятся они или просто оживлены, но факт, все галдят, машут руками, двигаются беспорядочно в разные стороны. Одуряющий запах. Не пойму, откуда он. Понятное дело, что не от продуктов. Во всяком случае, когда одна тетенька, верно, добрая хотела погладить и нагнулась совсем близко, то мне стало очень плохо. Конкретно, это выразилось в том, что меня чуть на нее не стошнило и …пришлось пару раз на нее гавкнуть, чтобы со мной не случилось обморока. Оказывается, так бывает с собаками и при нервных перегрузках (так сказал потом мне папа). Хотя в действительности, причина заключается, думаю, в ином, а именно в духе дурном, образуемом от смешения благовоний на теле и его пота.

Далее, пока не были сделаны нами закупки, между делом, я прислушивался к обрывкам разговоров, репликами, которыми обменивались покупатели. Одна сказала:

— Как жить дальше будем, если сломают все базары: Ведь на их место, я слышала, будто понастроят супермаркеты и цены там втридорога больше, чем здесь и сейчас станут накручивать…

Второй поддержал разговор тем, что заметил:

— Успокойтесь, гражданка. Хуже не будет. Может, того и гляди, даже лучше станет в смысле наведения элементарного порядка. Надо ожидать, наконец, вспомнят нас, потребителей. А так, как сейчас, кто за базары отвечает не понятно, и какой прок, и нам, покупателем и государству …

В разговор встрял, откуда ни возьмись, еще один сердитый дяденька:

— что ты городишь? Какой такой порядок… за базар отвечай…

При этих словах, которые, видимо, услышал и папа, он сделал покороче поводок, подтянул меня к себе за ошейник со словами: Бароша, давай уходить, пока не начался бунт…Я боюсь за тебя. Как бы ты сгоряча кого – нибудь не куснул..

А когда мы вернулись домой, я рассказал ему о том, что слышал и со свойственной нам – овчаркам интеллигентностью и любознательностью, спросил.

– папа, что такое «базар» и почему говорят: «за базар ответишь». И еще, пожалуйста, ответь на один вопрос: На самом деле, зачем ломают базары? Правильно ли, что так делают и кто отвечает за базары?

У папы от удивления скорежилось лицо.

— Бароша, ну, ты даешь! Я то, полагал, что после этого первого твоего небольшого погружения в нашу действительность придется помещать тебя в затемненную комнату и напоить бромидами для успокоения, а ты молодец. Не зря считают, что у вас – овчарок сильный, уравновешенный и подвижный тип высшей нервной деятельности. Так оно и есть. Кстати, не мог легче вопросов придумать. Однако, что поделаешь, отвечу, как могу, и в смысле уровня моего разумения проблемы и твоего восприятия.

После небольшой паузы я услышал от папы следующее.

Знаешь, Бароша, слово «базар» помогло некоторым образом знакомому тебе дяденьке. Его звать Алишер. Если помнишь, он как – то приходил к нам. Так вот, поступая на режиссерский факультет Всесоюзного института кинематографии, Алишер удачно справился с сиюминутно поставленной задачей, показать экзаменаторам, что ему присуще творческое воображение. Член комиссии обронил слово «сказка». Сходу он ответил, что Самаркандский базар – сказка. Лично мне не ведомо, что было им рассказано (расписано) мастерам режиссуры относительно чудес восточного базара, но он обратил на себя их благосклонное внимание.

К чему я клоню? Ты сам видел, на примере одного базара, в котором ты побывал, виденные тобой картины и слышал тамошних людей, что речь я буду вести о вещах весьма прозаичных и далеких от сказки. Конечно, он (базар Кадышева) не принадлежит к числу знаменитых, как – то базары Самарканда, Каира, Стамбула и др. Да что говорить, он не сравним даже с прежним Алайским базаром, который, как известно, приказал долго жить…

Впрочем, должен тебе открыть, что согласно определению словаря Википедия, базар – общеупотребительное название торгового места, где присутствует множество торговцев и покупателей, чаще всего под открытым небом.

Какой бы словарь ни открыть, везде можно прочитать, что на базаре торговлю производят главным образом сами производители товара. В обыденной жизни слово «базар», предполагаю, часто применяют в качестве бранного слова, имея в виду, поднятый шум, крики, поведение людей, ведущих себя суетливо и т.п. Вот именно это, Бароша, ты сам видел несколько часов назад своими глазами и слышал шум, гвалт.
Конечно, «базар» это не просто слово, а понятие, за которым, если копать глубоко, лежит культура, традиции, ценности, экономические законы, развивающиеся в особом русле. С детства мне приходилось слышать частенько: Базар и Мазар нельзя трогать. Тем самым хотят сказать, что природа названных вещей носит сакральный характер, читай, освящена культурой, традициями, ценностями, которые дороги людям и потому они их соблюдают в своей жизни. Например, у узбеков, да и не только у них, а и у многих других народов, считают, что на базаре нельзя обманывать. Здесь возникают своеобразный стиль общения между покупателем и продавцом товара, которые, в частности, ради интереса торгуются.
Даже тебе, исходя из твоего единичного опыта, впечатлений вынесенных от посещения ныне нашего базара, который называется «Дехканский базар Авиастроителей» (в народе наз. Кадышева), теперь ясно, что всего этого, в смысле сакрального, и в помине нет. Прежде всего, должно отметить, что названный базар, как и все базары дехканские в стране, имеет такое же отношение к дехканам, как, например, главная наша газета «Народное слово» к гласу народа. Впрочем, про это тебе излишне знать тебе.
Далее. Ты обратил внимание, что цены на прилавках у каждого из продавцов различных видов товаров на удивление одинаковые. Немыслимо и торговаться. Кто – то, точно, регулирует цены. Примечательно, что за прилавками сидят (стоят) и торгуют не производители товаров, а перекупщики. Они норовят разговорами «навешать лагман на уши», чтобы облегчить достижение своей главной задачи – обмануть, подкинуть некачественный товар, обвесить, недодать… Только, эти немногие явления не могут не вызывать не радужные размышления. Поэтому, лично у меня, аллергия на всякие суждения, писанину относительно того, что де на наших базарах можно ощутить особенный аромат восточного колорита жизни и всякой подобной чепухи. В принципе обо всем этом ушедшем из социальных реалий можно лишь рассуждать, преподнося желаемое за действительное. Хотя нельзя отрицать, что серьезные исследователи пишут о восточном базаре как феномене, через который раскрывается многофункциональное назначение действительно восточного базара, микрокосм, модель мира. По сути, Бароша, этого тебе не надо знать и трудно понять, если даже не все образованные люди это понимают или не хотят, не имеют желания разбираться. Вот только что я разговаривал по телефону с нашим Славой Ахуновым и он рекомендовал, чтобы серьезно разбираться с таким вопросом, следовало бы подходить к нему с позиций культуры и традиций. С этой точки зрения и становится понятным, что, к сожалению, у нас, начиная с Советов, мы не способны не то, чтобы творить, а и сохранять. Преуспеваем мы только там, где требуется демонтаж. Это легче всего. Ломать не строить. Взять базары. Безусловно, они утратили свой истинный дух и назначение. Действительно, базары, которые существовали в нашем крае после прихода к власти большевиков (октябрь 1917 г.) и ныне, именуются восточными и про которые по инерции пишут, что они отражают колорит нашего края, ее культуру, традиции, ценности и т. п. в романтически окрашенных тонах – все это, на мой взгляд, если не чушь несусветная, то явная фикция…

Ты спрашиваешь: правильно ли поступают, ломая базары, и кто за базары ответит?
Актуальный вопрос. Не подозревая о том, Бароша, ты задаешь чрезвычайно сложный и вместе с тем интересный вопрос, на который я не в силах дать тебе четкий ответ. Должен сознаться к своему стыду, я не знаком с серьезными трудами востоковедов и культурологов на сей предмет. Слышал, в частности, есть работа о восточном базаре доктора философских наук Шарифа М. Шукурова….

Исходя из сказанного, могу лишь констатировать, резюмировать: лично я не сожалею о том, что ломают, ибо это уже давно не восточные базары. Я оставляю в стороне вопрос о том, кто стоял и стоит еще за нашими «базарами», какие деньги имел и имеет?
О чем можно горевать? Я не о горе бедности, царящей у нас, а о том, что сама бедность труженика земли проистекает отчасти и по причине того, что для него недоступно место на базаре, ибо оно давно продано другим, не имеющим никакого отношения к земле и к производству товара. Там верховодят те, кто «крышуются», не платят налоги, устраивают жизнь по понятиям… Впрочем, это совсем иная история о том, кто так вольно или невольно устроил и потому с него спрос, того, кто за базар отвечает, о том, кто на самом верху, о тех, кто…

Я же хотел сказать …. Мы не сохранили то, что, быть может, еще имели в начале первых лет советской власти минувшего столетия. Не могу осуждать тех исполнителей, кто сегодня ломает здания рынков, формально именуемых базарами. Повторю. Правильно говорят: ломать не строить. На самом деле, чтобы сохранять и развивать далее свои традиции следовало бы иметь в аппарате государства истинных идеологов, у которых на плечах была голова, способная, например, разработать на концептуальном уровне будущее базаров, считай, попытаться оживить настоящий дух восточного базара. Но для этого нужны другие головы, здоровый дух и многое другое с иной мотивацией поведения, без чего нет, и не будет нормальной экономики с соответствующим уровнем жизни.
Что празднословить об этом, если столь долго длится  дурное такое безвременье и безлики мы… Какие такие традиции, духовное наследие, когда только на примере судьбы базаров обнажается…

Увы, базар наш остался в прошлом. Разве что можно открыть страницу знаменитой книги и прочитать:

 «В Самарканде на базаре оживился и зашумел народ…». Но это во времена седой старины …

Нынче же наш народ …

«Извини, Бароша, – сказал мне папа, прервав вдруг свои рассуждения,

– вот такой невеселый разговор складывается. В самый раз мне заткнуться. Лучше пойдем варить кашу». И направился на кухню, мурлыча  себе под нос

 — тебе половину и мне половину

Всех благ Вам.

Искренне ваш Барон. Привет от папы.

13.05 2011 г. Ташкент.  Тузель-2

В августе президент Казахстана поедет в Баку. Поэтому поводу российские эксперты уже начали испускать клубы чёрного дыма, как каракатица.

Естественно, первой темой в комментариях у этих предсказуемых «экспертов» оказывается опять нефть и газ. Будто бы Назарбаев потому едет к Алиеву, что обе их страны являются добытчиками углеводородов на Каспийском шельфе. Таковыми они являются уже четверть века.

В чём специфика нынешнего визита?

Самой большой проблемой российского экспертного сообщества всегда была «заточенность» на примат экономики и трепетная вера в ресурсы. Это то, что они вынесли из советских школ, где учили про «базис» и «надстройку». Ирония в том, что на практике коммунисты никогда не исходили из «базиса» и «надстройки». Они были волюнтаристами и всегда железной «надстроечной» рукой нагибали «базис».

Ленин прямо писал, что экономика обслуживает политику. Но дуболомам, выползшим из-под развалин совка, это невдомёк и они в это не верят.

Они верят в доллар США. А единственным материальным эквивалентом доллара является нефть!

Конечно же, Нурсултан Назарбаев не потому едет к Ильхаму Алиеву, что им, как двум базарным торговцам, продающим один и тот же товар, есть о чём побеседовать за чаем.

Казахстанский президент крайне напуган событиями в Актобе и антикитайской волной, прокатившейся по его стране. Не нужно быть Наполеоном или Макиавелли, что бы вскрыть здесь связь пружин и шестерёнок. Силовая реакция казахских органов показывает, что они хорошо понимают, откуда растут ноги и прочие конечности.

Именно российская подковёрная игра на фоне глубокого экономического кризиса взорвала стабильность в Казахстане. Эта дестабилизация, естественно, носит антикитайский характер, и представляет собой ответ на китайское игнорирование России.

В частности, в вопросе о том, как по мнению Пекина пройдёт Шёлковый путь. А он пройдёт в обход России, но через Казахстан. Казахстанский экспорт углеводородов так же пойдёт в обход России через Азербайджан, Грузию и Турцию. Вот и появляются на улицах казахстанских городов «салафиты», организованные местными «малофеевыми».

Пятая колонна она ведь не только в России и не только антироссийская. Впрочем, за спиной этой нехитрой игры всегда стоит дядя Сэм, официально признанный Кремлём в качестве единственного актора на планете. Мы никогда и не сомневались именно в том, что таково глубочайшее убеждение Кремля.

Дядя Сэм меньше всего заинтересован в «шёлковых», «ситцевых» и «суконных» путях, проходящих через исламское пространство в сторону Европы. Европа барахтается из последних сил, отталкивая двумя лапками — одна французская, другая немецкая — трансатлантический договор с Америкой. Этот договор призван подтвердить, что нет больше никакой Европы. Есть экономическое пространство, где существуют 500 млн.пожирателей американской кукурузы.

Не то чтобы мы жалели Европу, которая за исторически недолгий период совершила чудовищные преступления против всего человечества, начиная с Индонезии и кончая Огненной Землёй. Но, если бы французской и немецкой лапкам в виде чуда удалось отпихнуть этот договор, это обострило бы игру.

Если дом Сатаны разделится, ему не устоять, как хорошо известно в христианском мире. Поэтому пусть Нурсултан едет к Алиеву и заручается через него поддержкой Анкары против российско-американской интриги. Эта интрига разворачивается на территории Северного Казахстана. Если её удастся блокировать, возможно, Америка не дожмёт Париж и Берлин.

И вот тогда дом Сатаны реально пойдёт трещинами шириной в кулак.

Гейдар Джемаль

Источник: poistine.org

Рейтинг самых богатых стран мира (The Richest Countries in the World) составил американское издание Global Finance Magazine, в который включили 185 государств. Об этом сообщается на сайте издания.

Среди стран Центральной Азии, Казахстан занял 50-е место и лидирующую позицию в регионе.

Туркменистан занял 77-е место. Узбекистан в этом рейтинге получил 127-е место, а Кыргызстан — 142 место и Таджикистан — 173-е места соответственно.

В рейтинге отмечается, что самой богатой страной в мире был назвал Катар. На втором месте расположился Люксембург, на третьем – Сингапур. Самыми бедными странами названы Малави, Конго, Центральноафриканская Республика.

«Список был составлен на основе данных Всемирного банка и Международного валютного фонда. Издание учитывало паритет покупательской способности на душу населения, который принимает во внимание относительную стоимость жизни и уровень инфляции в странах», — поясняется на сайте.

Источник: catoday.org

Мировые СМИ — о результатах референдума в Великобритании

Франция

Le Figaro

Почему французы проголосовали бы, как англичане

Пусть никто об этом и не говорит, это не отменяет факта: референдум во Франции тоже завершился бы с большим перевесом в пользу выхода из Евросоюза. Недавний опрос показал, что Французы относятся к ЕС еще прохладнее, чем англичане: 61% французов против 48% британцев, немцев и испанцев. Это стоит рассматривать как неприятие европейского бульдозера, который пробивает себе путь вперед директивами, постановлениями и законами с полным безразличием к чувствам народов. Греческий кризис и выходки Меркель и Юнкера по поводу мигрантов и Турции, которые поставили на кон будущее континента, наплевав на ожидания и тревоги людей, только усилили недоверие к Брюсселю.

Le Monde

Проигранное пари «счастливчика Дэйва»

Абсолютное большинство в Палате общин, ослабленная оппозиция, прекрасные показатели в экономике. Баловень британской политики наверняка считал, что в таких условиях референдум по Европе будет лишь простой формальностью. «Я легко выиграю», — сказал он в 2014 году тогдашнему главе Европейского совета Херману Ван Ромпею (Herman Van Rompuy). Однако болезненное поражение с непредсказуемыми последствиями говорит о том, что его счастливая звезда, наконец, закатилась.

Libération

Народный бунт и болезненное поражение

Такую пощечину было сложно предугадать, однако объяснить ее не составляет труда: Европа без души, общего проекта, внятной реакции на миграционный кризис и эффективного плана выхода из застоя больше не пользуется популярностью в общественном мнении. А старый национальный ориентир, столь простой и столь опасный, представляется единственным выходом народным слоям, ощущающим притеснение со стороны глобализации, а также далекой, технократической и элитарной Европы, которая не в состоянии проявить добрую волю и обеспечить защиту.

La Croix

Реакция французских политиков на британский референдум

Бывший премьер Ален Жюппе (Alain Juppé) отметил, что «самой большой ошибкой сейчас было бы заявить, что мы сможем жить, как раньше, с 27 членами ЕС». По его словам, следует остановить расширение: «Принять сегодня Турцию в Европу — значит окончательно ее развалить».

Марин Ле Пен (Marine Le Pen) в свою очередь приветствовала «победу свободы» и потребовала провести «такой же референдум во Франции и европейских странах».

Германия

Die Zeit

Пять уроков референдума о ЕС

Вместо того чтобы объединить свою партию, Дэвид Кэмерон (David Cameron) внес раскол в страну. Политическая культура разрушена. Призыв «информация вместо пропаганды» остался без ответа. А теперь? Вопрос о европейской судьбе Великобритании выявил, что раскол между севером и югом, сельской местностью и городом, бедными и богатыми, привилегированными и обделенными стал отчетливым. Богатый, привилегированный, «городской» юг — за Европу, а бедный, обделенный, «сельский» север — против.

Der Spiegel

Анализ итогов: мощный взрыв

Результат референдума — шок. Для премьер-министра Дэвида Кэмерона (David Cameron), для большинства политической элиты, для экономики — и для Европы. Впервые страна — член ЕС намеревается выйти из союза. Это гигантский вотум недоверия, и, возможно, кто-то еще захочет вынести такой же. На кону — будущее Европейского Союза.

Сторонники Брексита воспользовались недовольством британцев политикой. Вотум направлен не только против ЕС, но и против правительства Кэмерона.

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Новая мощь национализма

В Великобритании победила мечта об обозримости, родине и «национальном самоопределении». Это можно назвать бегством от реальности. Сказочные рассказы организаторов кампании Брексита нашли благодатную почву в лице публики, которая больше не верит политической и экономической элите. На Евросоюз возложили ответственность за все проблемы страны, он стал «свалкой» забот, страхов и проблем Британии.

Sueddeutsche Zeitung

Охваченные страхом — в историческую катастрофу

На мнимой шкале значимости важных стран мира Великобритания переместилась на крайние позиции. Странно: эта страна, которая всегда понимала свое величие и историческое значение, кажется, утратила всякие инстинкты. Великобритания попрощалась с сообществом государств — это началось с простой внутрипартийной борьбы, «обогащенной» плохо обоснованными страхами, подогреваемой ложью и популистскими лозунгами. Она подвергает себя эксперименту: как я буду сползать в состояние незначительной страны, как я разрушу свою экономику, как я превращусь в предмет насмешек для всего мира?

Die Welt

Кэмерон нечаянно принес Европу в жертву

Он (Дэвид Кэмерон) войдет в историю как человек, который нечаянно вывел Великобританию из состава ЕС. Ясно, что это был не умысел. Это был беспрецедентный, грандиозный просчет. Исключительный пример ущерба, который может нанести отдельно взятый политик, если он — в угоду своей карьере — подвергает опасности судьбу своей страны. Что касается Кэмерона, он подверг риску будущее всего континента.

Турция

Akşam

Последствия выхода Великобритании из ЕС

Решение о выходе Великобритании из ЕС неизбежно изменит качество этого союза. Вероятно, первым шагом ЕС станет попытка предотвратить эффект домино после Брексита. Если учесть, что во многих странах ЕС, в том числе и во Франции, продолжают набирать силу популистские партии, можно ожидать принятия некоторых радикальных шагов, нацеленных на то, чтобы предотвратить повторения прецедента.

Поскольку Брексит породит крайне негативные последствия в экономической сфере, в некоторых странах ЕС могут возникнуть экономические и социальные шоки, которые могут спровоцировать новые кризисы.

Hürriyet

Постойте, еще мы должны были войти!

ЕС с выходом Великобритании распадется? С отделением Великобритании союз, как минимум, утратит свою прежнюю силу и влияние. Лондон никогда не был в полной мере интегрирован в ЕС: сохранил фунт стерлингов в качестве национальной валюты, не перешел к евро, не вошел в шенгенскую зону, всегда держался на расстоянии. Но политический и экономический вес Великобритании был фактором, повышающим силу и влияние ЕС.

В конце концов, Великобритания — одна из семи самых развитых экономик мира, член G7. Это член НАТО, обладающий ядерными вооружениями. Это постоянный член Совета Безопасности ООН, обладающий правом вето. И, конечно, единственный настоящий стратегический партнер США.

ЕС стал самым успешным проектом мира и развития современной истории. Благодаря ему последние 50-60 лет Европа провела без войн, и этот мир и стабильность обеспечивали благополучие. Если данный проект утратит силу и постепенно претерпит распад, стабильность может смениться конфликтами. В противостоянии с Россией ослабевающая роль ЕС повысит значение НАТО.

Выход Великобритании из игры выведет на первый план Германию и канцлера ФРГ Ангелу Меркель, которая и так сегодня является сильнейшим лидером в Европе. Франция в этой связи может схлестнуться с Германией, как это уже дважды бывало раньше. В этих условиях ожидается, что в игру вступят США. А в США на подъеме находится Дональд Трамп (Donald Trump). К сожалению, во всем мире набирает силу популизм, национализм, ксенофобия.

Yeni Şafak

Когда ЕС падет…

В основе того, что ЕС трещит по швам, лежит, прежде всего, экономическое неравенство стран — членов. Даже если учесть, что союз дает определенные преимущества всем странам — членам с точки зрения безопасности, экономическое неравенство требует, чтобы более богатые страны практически безвозмездно помогали более бедным странам, а это вызывает негодование в общественном мнении сильных и процветающих государств.

Таким образом, союз, который изначально проектировался как региональное объединение против фашизма, жестких шаблонов государства-нации и должен был производить больше демократии, постепенно сам стал производить фашизм и дискриминацию. Хотя, конечно, следует признать, что в нарастающей, как снежный ком, дискриминации и исламофобии, несомненно, есть и влияние беженцев, стекающихся в Европу из бедных стран.

Референдум в Великобритании, вне всякого сомнения, вселит боевой дух и смелость в те круги, которые выступают против евроинтеграции в странах — членах ЕС.

Milliyet

Прекратить или продолжать переговорный процесс с ЕС?

В период, когда внимание всего мира сфокусировано на референдуме о членстве Великобритании в ЕС, президент Турции Реджеп Эрдоган предложил провести похожее всенародное голосование и спросить турецкий народ: нужно ли продолжать процесс переговоров с ЕС о членстве Турции в союзе?

Эрдоган также обвинил ЕС в двуличности в вопросе членства Турции и отметил, что немаловажную роль в этой неискренности играет то, что Турция — мусульманская страна. Этот резкий выпад президента показывает, что в последнее время в Анкаре нарастает недоверие и даже злоба в отношении ЕС. Откровенно говоря, турецкий народ тоже утрачивает надежду на членство в союзе, которая постепенно сменяется разочарованием евроинтеграцией.

Швеция

Dagens Nyheter

Трагический момент для Европы

Главный редактор DN считает, что пятница 24 июня стала моментом шока для Европы и всего мира. Пока никто не знает, приведет ли это к глобальному кризису, но нет сомнений, что в британской и европейской политике произойдут радикальные перемены. Европейский Союз навсегда останется ослабленным. «Мы стали свидетелями политического землетрясения, и последствия только начали проявляться», — пишет Петер Володарски (Peter Wolodarski), имея в виду падение курса британского фунта стерлингов.

«Это трагический момент для всех, кто выступает за открытую, демократическую, сплоченную Европу».

Карл Бильдт: Я бы назвал это ночным кошмаром

Бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt) описал победу противников Евросоюза как «ночной кошмар» и предостерег, что будущее Европы стало неопределенным.

Представитель шведской Либеральной партии по вопросам внешней политики Биргитта Ольссон (Birgitta Ohlsson) заявила, что настал горестный день. По ее словам, «потрясения начнутся по многим фронтам. Главные победители — популистские партии по всей Европе». Она уверена, что ответственность за исход референдума несет британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, который «открыл ящик Пандоры», дав разрешение на плебисцит.

А партия «Шведские демократы» потребовала провести в Швеции аналогичный референдум. Бывший член этой партии националист Густав Кассельстранд (Gustav Kasselstrand) пишет, что «нации пробуждаются ото сна. Грядет новая Европа…»

Потрясение и переломный момент для всего Евросоюза

Обозреватель DN Анника Стрём Мелин (Annika Ström Melin) уверена, что настал переломный момент для всего Евросоюза, но у Европы нет плана действий. Она отмечает, что все остальные европейские страны сожалеют о выборе британцев, хотя и звучат отдельные голоса одобрения, в основном от правых популистов и националистов.

«Брексит — кошмар на праздник середины лета для шведского правительства»

«В канун дня середины лета все цветы поникли», — прокомментировала министр Швеции по делам ЕС Анн Линде (Ann Linde). Великобритания была близким союзником Швеции в ЕС и, кроме того, важнейшим торговым партнером. Теперь будущее шведско-британской торговли оказалось под вопросом.

В Швеции наблюдается рост национализма, и исход британского референдума может иметь серьезные последствия, добавляет автор статьи Карин Эрикссон (Karin Eriksson).

Svenska Dagbladet

Брексит может стать концом Великобритании

Терезе Ларссон Хультин (Therese Larsson Hultin) указывает в своей статье в SvD, что брекзит может стать началом конца Великобритании, потому что референдум расколол страну: англичане и уэльсцы проголосовали за выход из Евросоюза, а шотландцы и северные ирландцы хотели остаться. Теперь первый министр Шотландии Никола Старджен (Nicola Sturgeon) снова подняла вопрос о независимости.

А Дэвиду Кэмерону, похоже, суждено войти в историю премьер-министром, который вывел Британию из ЕС и начал развал Соединенного Королевства.

Забудьте мечту о более тесных связях в ЕС

Кристоффер Фьелльнер (Christofer Fjellner), член Европейского парламента от шведской Умеренной партии, заявил, что теперь можно забыть о тесной интеграции стран внутри Евросоюза. Но, по его мнению, исход британского голосования дает шанс улучшить европейское сотрудничество, сделать его более свободным. Если не приложить усилия, чтобы сделать Европейский Союз лучше, то все больше стран захотят покинуть его. Автор предлагает сосредоточиться на росте и развитии, вместо того чтобы продолжать бессмысленную централизацию власти.

Кроме того, не следует забывать о прочих угрозах ЕС, таких как миграционный кризис и агрессивные великодержавные амбиции России. Швеции пора занять более активную роль.

Фьелльнер уверен, что не стоит волноваться по поводу «швекзита», хотя эту тему уже подняли на фоне ситуации в Британии. Экономика Швеции слишком зависима от ЕС, чтобы всерьез можно было помыслить о выходе.

Лёвен: «Тревожный звонок для Европы»

SvD цитирует слова премьер-министра Швеции Стефана Лёвена (Stefan Löfven), который дал пресс-конференцию после объявления результатов британского референдума.

«Не на такой исход я надеялся. Это серьезно, особенно для Британии», — заявил премьер-министр. Он констатировал, что Швеция теряет важного торгового партнера. Результат голосования в Британии он назвал «тревожным звонком для Европейского Союза».

«ЕС должен развиваться и становиться лучше. Важно, чтобы ЕС отвечал на вызовы единым фронтом. Сейчас необходимо единство, а не раскол», — подчеркнул Стефан Лёвен.

А вот лидер партии «Шведские демократы» Йимми Окессон (Jimmie Åkesson) не считает выбор британцев трагедией.

«Это чрезвычайно позитивно для Великобритании и, в первую очередь, для будущего европейского сотрудничества. Брюссельская элита получила хороший щелчок по носу, и это как раз то, чего ей не хватало».

Aftonbladet

Как Брексит повлияет на Швецию и вашу экономику

Эбба Торнеус (Ebba Thornéus) пишет о последствиях, которые выход Британии из ЕС принесет не только Европе, но и Швеции. Многие эксперты считают, что ситуация вызывает серьезные опасения. Так, главный экономист Стокгольмской торговой палаты Андреас Хатцигеоргиу (Andreas Hatzigeorgiou) сравнил положение с «экономическим землетрясением — девять баллов по шкале Рихтера».

В Швеции многое зависит от экспорта в Британию. Что касается финансов физических лиц, то владельцам накоплений и акций надо иметь в виду, что на рынке может возникнуть паника, и акции упадут в цене.

Формируется новая Европа

В краткосрочной перспективе Брексит означает биржевой коллапс, в долгосрочной — создание новой Европы, считает обозреватель Aftonbladet Вольфганг Ханссон (Wolfgang Hansson). У Британии возникнут последователи, идею об аналогичных референдумах уже поддержали Национальный фронт во Франции и Шведские демократы. Возникнут проблемы из-за границы ЕС между Ирландией и Северной Ирландией.

Зато Брексит — это настоящий подарок для президента Путина, ведь именно Британия больше всех настаивала на антироссийских санкциях. Сейчас России будет проще убедить ЕС снять торговые ограничения. Кроме того, раскол ЕС поможет России реализовать свои великодержавные амбиции, считает автор.

Expressen

Голос британцев как предупреждение ЕС

Британский референдум стал предостережением для всей Европы, пора перестать обвинять во всем руководство Евросоюза, пишет редакция Expessen. Дэвид Кэмерон повел себя безответственно, когда из чисто эгоистических соображений разрешил провести референдум. Немало сторонников Брексита в действительности голосовали не против ЕС, а против нынешних британских лидеров. Вместе с тем, исход референдума стал серьезным сигналом о росте европейского популизма. У многих стран есть привычка обвинять в своих проблемах ЕС, но дело обычно в том, как национальные правительство обращаются с директивами Брюсселя.

Следует уважать выбор британцев, но Дэвид Кэмерон может войти в историю как один из наиболее катастрофических премьер-министров.

Финляндия

Aamulehti

«Так на Брексит отреагировали в Финляндии: Стубб говорит о кошмарном сне, профессор хочет сделать Лондон независимым»

Издание Aamulehti сделало подборку из комментариев ведущих политиков и экспертов Финляндии о выходе Британии из ЕС:
Министр иностранных дел страны Тимо Сойни (Timo Soini) c пониманием отнесся к решению британцев.

«Результат референдума не стал неожиданностью. Это тест для ЕС на способность к изменениям. Британия не вышла из ЕС без причин», — сказал Тимо Сойни финскому новостному агентству STT.

Министр финансов Петтери Орпо (Petteri Orpo) был разочарован известием:

«Выход Британии из ЕС — разочарование. Впереди большие вызовы. Я верю, что другие страны ЕС и Финляндия смогут найти единый путь».
Бывший премьер-министр страны Александер Стубб (Alexander Stubb) этим утром подумал, что происходящее — кошмарный сон.
«Пожалуйста, скажите, что я все еще сплю и это просто кошмарный сон!»

По мнению известного финского ведущего Яри Сарасвуо (Jari Sarasvuo), «крупнейшими победителями в Брексит-трагедии стали националистические правые силы во Франции, Австрии и особенно в путинской России».

Альф Рен (Alf Rehn), профессор Академии Або (Турку, Финляндия) предложил сделать Лондон независимым (поскольку за выход из ЕС некоторые территории голосовали активнее других, в том числе столичный регион).

Премьер Сипиля: ЕС нужно обратить особое внимание на сообщение, которое несет в себе Брексит

Премьер-министр страны Юха Сипиля считает, что странам ЕС нужно обратить особое внимание на сообщение, которое несет с собой результат референдума в Британии. По его мнению, а также по мнению правительственных и оппозиционных партий, Финляндии нужно оставаться в ЕС. Сипиля сообщил, что обсудил этот вопрос с премьер-министром Швеции, и он придерживается того же мнения. Министр Сипиля отмечает, что выход Великобритании из ЕС не ставит под угрозу целостность всего Союза. Финляндия не намерена закрывать двери перед Великобританией, хотя страна и хотела, чтобы Великобритания не покидала ЕС.

Taloussanomat

Брексит — начало нового, а не судный день экономики

По мнению журналиста издания Taloussanomat Яна Хурри, выход Великобритании из ЕС — крупнейшее политическое потрясение со времени распада СССР и объединения Германии. В результате на неопределенный срок увеличится нестабильность в экономике и финансовых рынках.
«Брексит может быть концом карьеры премьер-министра Великобритании, но это не конец мира и не конец Европы. Это начало нового, каким бы оно в итоге не стало».

Если и когда Британия все же выйдет из ЕС, будет, по крайней мере, одно положительное последствие: одной заботой для ЕС и Британии станет меньше.

Kymen Sanomat

Комментарий: Британия не выйдет из ЕС

«После референдума о выходе из ЕС в Британии будет похмелье на несколько месяцев. Падение курса фунта и разговоры о независимости Шотландии только начинаются. Все возможные последствия выхода Британии из ЕС невозможно предсказать».

Юхо Майяла, однако, отмечает, что результаты референдума еще не означают, что страна точно выйдет из ЕС, однако они точно означают правительственный крах в Великобритании.

«Для сотрудничества в сфере безопасности ЕС выход Британии из Евросоюза был бы сильным ударом. Важнейшие победители по итогам референдума найдутся и в Кремле. Брексит значительно ослабит ЕС и тот потенциальный уровень безопасности, который Финляндия получает от ЕС. Если Британия покинет ЕС, положение Финляндии в сфере политики безопасности ослабнет и сблизиться с НАТО станет сложнее».

Yle

Анализ: Британия выходит из ЕС и направляется к неизвестности

«Страхи ЕС стали реальностью, когда участники референдума в Великобритании приняли решение вывести страну из состава ЕС. Результат голосования направляет Великобританию к неизвестности, а кризис в ЕС усилится».

«В 2026 году Брексит, наверное, будут вспоминать как поворотный момент, после которого началось медленное разрушение ЕС. Следующие после Второй мировой десятилетия утопии Европейского союза могут войти в историю как нечто странное, после чего Европа вернулась к национальным государствам».

Suomen Maa

Президент Ниинисте: решение Великобритании расшатывает основы ЕС

По мнению президента Финляндии Саули Ниинисте, итоги референдума в Британии расшатывают основы ЕС. Президент считает результаты референдума топливом для движений, направленных против ЕС. Евросоюзу необходимо рассмотреть решение британцев как напоминание о неизбежности реформ.

Чехия

Reflex

Мирослав Калоусек: «Брекcит ослабит Великобританию и весь Европейский Союз»

Как отмечает видный чешский политик, бывший министр финансов Мирослав Калоусек (Miroslav Kalousek), теперь появится ряд популистских политиков и в других странах ЕС, готовых воспользоваться ситуацией в своих целях. «Однако наша обязанность — сохранить единую Европу для наших детей. Европейский Союз должен провести ряд реформ», — отметил Калоусек. Он также заявил, что с утра следит за происходящим и отмечает восторг Москвы в связи с Брекcитом.

Český rozhlas

Вацлав Клаус: «Сегодня замечательный день, Брексит спасает нас от брюссельского монстра»

Бывший президент Чешской Республики Вацлав Клаус (Václav Klaus) высказался о Брексите в передаче радио Český rozhlas. «Я хочу подчеркнуть, что сегодня замечательный день, исключительный, потому что вчера в Великобритании огромную победу одержали все европейские демократы, все люди, которые хотят жить в свободном мире, и которые совершенно не довольны тем, куда движется Европейский Союз», — заявил Вацлав Клаус.

Britské listy

Брекcит, или от параллельной дестабилизации к серийной

Автор чешского онлайн-издания Карел Долейши (Karel Dolejší) обращает внимание на то, что Россия давно поддерживает евроскептиков по всей Европе. Однако после Брексита ситуация может измениться. «Если будет эффект домино, и ЕС распадется, для операций спецслужб Москвы это будет огромным успехом. Вместо „параллельной работы“ она может перейти к серийной, продвигаться от одной страны к другой и в каждой целиком сосредотачивать большую часть ресурсов и финансов», — пишет Долейши, предполагая, что сначала Россия разложила бы страны так называемого ближнего зарубежья, а потом продвигалась бы на Запад к Атлантике.

Польша

Polityka

Будет Брексит, это уже ясно

Результат референдума в Великобритании стал шоком для всех европейцев, и его последствия предсказать пока сложно, но ясно одно: наступил самый мрачный день Европы с сентября 1939 года, выносит вердикт Polityka. Победа национального эгоизма — это вода на мельницу всего «антиевропейского интернационала» и предупреждение для Польши, насколько разрушительным может быть национализм, и чем заканчиваются безответственные игры в «хороших патриотов и плохих бюрократов из Брюсселя».

Gazeta Wyborcza

Брексит вызовет самый глубокий кризис в истории Европейского Союза? Польша окажется на периферии ЕС

Из результатов британского референдума, который продемонстрировал силу существующих в европейском сообществе центробежных сил, политикам следует вынести главный урок: нельзя играть с огнем, пишет Gazeta Wyborcza. Кэмерон долго цинично наносил удары по ЕС, пытаясь поднять свою популярность, и использовал тему референдума для игр на внутриполитической арене, но в последние месяцы он с невероятным пылом принялся расхваливать Евросоюз. «И такое переодевание из поджигателя в пожарного завершилось крахом», — подводит итог газета.

Rzeczpospolita

Брексит — следствие высокомерия ЕС

Простые люди показали «красную карточку» оторванным от реальности европейским элитам: так комментирует исход британского референдума Rzeczpospolita. Жители благополучных стран Западной Европы добились своего успеха собственными силами и не видят сейчас, какую пользу приносит им ЕС, который не может разобраться ни с одним терзающим его в последнее время кризисом, пишет автор публикации. Европейцы устали от бездарности своего политического истеблишмента, и, если тот не извлечет сейчас выводы и не внесет коррективы в скомпрометировавшую себя политику, дальнейший распад Евросоюза остановить будет невозможно, предсказывает автор комментария.

wPolityce.pl

После Брексита Юнкер, Туск, Шульц, Могерини должны уйти в отставку, а у ЕС есть шансы обрести новую жизнь

Выход Великобритании из ЕС означает крах нынешнего европейского руководства, которое не занималось реальными проблемами сообщества, вторит wPolityce.pl, призывая уйти в отставку председателей Европарламента и Европейского совета, а также весь состав Еврокомиссии. Если Евросоюз хочет выжить, подчеркивает портал, ему придется попрощаться с людьми, которые «были сосредоточены лишь на том, чтобы удержаться на своих прекрасно оплачиваемых постах», и найти новых энергичных в физическом и интеллектуальном плане лидеров с конкретными идеями.

Испания

El País

Результаты референдума в Великобритании принуждают ЕС изменить курс

«Брюсселю предстоят сложные переговоры с Лондоном», — пишет корреспондент газеты El País Клауди Перес (Claudi Pérez). На референдуме в Великобритании по поводу выхода из ЕС британцы проголосовали против сохранения членства. Это произвело шок на рынках и подорвало политические основы Европейского Союза. Но даже если бы они высказались за то, чтобы остаться в ЕС, Европа не осталась бы той же. И теперь сложно будет утихомирить волну референдумов, которая неминуемо прокатится по европейским странам, скептически настроенным по отношению к своему членству в ЕС.

La Vanguardia

Евросоюз готовится к расколу

«Впервые одна из стран намеревается выйти из политического и экономического союза, созданного из пепла мировых войн», — пишет Беатрис Наварро (Beatriz Navarro). Подтвердились худшие прогнозы. На референдуме с участием рекордного в истории Великобритании числа избирателей большинством голосов был поддержан выход из ЕС. И это не удивительно. В последнее время в большинстве стран, включая Италию и Испанию, усилилось недовольство ЕС вследствие неудовлетворительного урегулирования кризиса европейской валюты, а также миграционного кризиса, который возник в прошлом году. Есть опасения, что британский референдум может спровоцировать эффект домино в других странах.

Аргентина

Clarin

На историческом референдуме граждане Великобритании выразили желание выйти из ЕС

«Сегодня день независимости Великобритании от Евросоюза?» — задается вопросом Мария Лаура Авиньоло (María Laura Avignolo). При подсчете голосов сегодня утром выяснилось, что сторонников Brexit больше, чем тех, кто хотел бы остаться в ЕС. За выход из Европейского Союза проголосовало около 52% британцев. Невзирая на сильнейшую грозу, которая привела к отмене электричек и затоплению подземных переходов, британцы под дождем шли высказать свое мнение, стоически не обращая внимания на погодные условия. Явка составила 72,2 %. Фунт стерлингов оказался лучшим термометром. На момент завершения референдума его курс составлял 1,31 по отношению к евро и 1,50 к доллару, а когда начался подсчет голосов, он упал до 1,46 по отношению к доллару и поднялся до 1,29 по отношению к евро, по мере роста числа тех, кто проголосовал за выход из ЕС. Прекрасный пример высочайшей волатильности, наблюдающейся в настоящее время!

Бразилия

Все три самых влиятельных периодических издания Бразилии Folha de S.Paulo, Estado de S. Paulo и O Globo отреагировали на результаты референдума в Великобритании.

Консервативная Folha указывает в статье «Соединенное Королевство проголосовало за выход из ЕС», что британцы приняли историческое решение выйти из Евросоюза. А результаты референдума становятся шоком для мировых рынков, где курс фунта стремительно падает. По мнению издания, наибольшие экономические потери понесет сама Британия, поскольку половина ее экспорта идет в ЕС.

Либеральная Estado de S. Paulo в статье «Соединенное Королевство решает покинуть Европейский Союз; результаты референдума рушат рынки» также делает упор на экономических последствиях этого выбора.

Источник: inosmi.ru

Рынки лихорадит

Биржи в шоке. Европейские рынки открылись рекордными падениями на новостях об итогах референдума. Британский фондовый индекс FTSE 250 упал на 11 с лишним процентов, это максимальное падение за всю его историю. FTSE 100 упал на 8%.

Идет эффект домино, и инвесторы паникуют по всему миру. Японский индекс TOPIX упал на 7,3%. Индекс французской биржи CAC 40 упал  на 9,2%, немецкий DAX — на 8,2%, итальянский на 10,6%, испанский на 10,26%. Индекс The Stoxx Europe 600 упал на 6.6%. Индексы московской биржи также снизились: ММВБ на 2,64%, РТС — на 4,48% (по состоянию на 12.00 по Москве)

Падение мировых валют

Всего за несколько часов фунт стерлингов рухнул к американскому доллару на 11 процентов. Это худший показатель с 1985 года, когда на Даунинг-стрит, 10 сидела еще Маргарет Тэтчер. Одновременно падают и другие мировые валюты: евро упал к доллару на 3,5%, на гонконгской бирже юань упал почти на процент.

Глава Банка Англии уже пообещал выделить 250 миллиардов фунтов, чтобы «успокоить рынки». Банки страны, по его словам, сейчас более устойчивы, чем до кризиса 2008 года, и хотя установление новых отношений с остальным миром займет какое-то время для Великобритании, финансовая система страны хорошо подготовлена к встряске.

Накрыло и Россию

Министр финансов России Антон Силуанов предупредил, что результаты референдума могут сказаться на ценах на нефть и, соответственно, курсе рубля. И был прав: стоимость барреля Brent утром упала на шесть с половиной процентов до 47,6 доллара, одновременно с этим рубль резко подешевел к доллару.

Еще до голосования глава Сбербанка Герман Греф предупреждал, что «брэксит» может привести к сокращению ВВП России на целый процент, а акции отечественных компаний могут подешеветь на 5-10%.

Возможное отделение Шотландии

Выход Британии из ЕС может привести к распаду самого Соединенного королевства. На карте голосования отчетливо видно, что если большая часть Англии проголосовала за «брэксит», то вся Шотландия единодушно высказалась за то, чтобы остаться с Брюсселем. Аргумент ЕС два года назад был одним из решающих на референдуме в Шотландии. Теперь голосование пройдет повторно, и вполне можно ожидать, что его результаты будут уже иными. По крайней мере новый референдум уже анонсировала первый министр Шотландии и лидер национальной партии Никола Старджен.

Смена правительства

Через считанные часы после объявления результатов референдума премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон, который выступал за то, чтобы королевство осталось в Евросоюзе, пообещал уйти в отставку. Впрочем, произойдет это не сегодня и не завтра. Правительство, по его словам, продолжит работу до середины осени.

Само будущее Евросоюза под вопросом

То, что на референдуме большинство проголосовало за «брэксит», еще не означает, что сегодня Британия выйдет из ЕС. Это достаточно сложная бюрократическая процедура, которая прописана в 50 статье Договора о Европейском союзе. Долгие переговоры и голосования могут занять до двух лет или даже больше. Однако у Брюсселя нет возможности остановить выход. В какой-то момент он состоится автоматически, даже если переговоры сорвутся.

Случившееся — огромный удар для самого проекта европейской интеграции. Впервые за его более чем шестидесятилетнюю историю она не увеличивается, а сокращается. Нарушена логика развития европейского континента за последние десятилетия, которая исходила из того, что страны будут стремиться к открытию границ и объединению усилий (Шенген, Маастрихт и т.д.) Евроскептики также намекают на возможность повторения сценария «брэксита» во Франции, Нидерландах, Австрии и проч., что в свою очередь может привести к полному краху ЕС.

Иммиграционные ограничения

Ограничение потока иммигрантов было одним из лозунгов сторонников выхода Британии из ЕС. И действительно, скорее всего, это позволит королевству закрыть границы для низкоквалифицированных мигрантов («польских сантехников») и даже попросить на выход тех, кто уже перебрался на остров, их, кстати, больше двух миллионов, и многие из них замужем или женаты на гражданах Британии. Одновременно два миллиона британцев живут на территории стран ЕС, их статус также предстоит определить.

Источник: tvrain.ru

В августе состоится сенсационный визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Азербайджан. О причинах знаменательного визита Н.Назарбаева в Баку в своем блоге написал российский аналитик Гейдар Джемаль.

«В августе президент Казахстана поедет в Баку. По этому поводу российские эксперты уже начали испускать клубы чёрного дыма, как каракатица. Естественно, первой темой в комментариях у этих предсказуемых «экспертов» оказываются опять нефть и газ. Будто бы Назарбаев потому едет к Ильхаму Алиеву, что обе их страны являются добытчиками углеводородов на Каспийском шельфе. Таковыми они являются уже четверть века», — пишет Г.Джемаль и задается вопросом, в чём же специфика нынешнего визита.

По мнению Г.Джемаля, Нурсултан Назарбаев едет к Ильхаму Алиеву не из-за реализации новых углеводородных проектов. По информации эксперта, казахстанский президент крайне напуган событиями в Актобе и анти-китайской волной, прокатившейся по Казахстану.

«Силовая реакция казахских органов показывает, что они хорошо понимают, откуда растут ноги и прочие конечности. Именно российская подковёрная игра на фоне глубокого экономического кризиса взорвала стабильность в Казахстане. Эта дестабилизация, естественно, носит анти-китайский характер и представляет собой ответ на китайское игнорирование России. В частности, в вопросе о том, как, по мнению Пекина, пройдёт Шёлковый путь. А он пройдёт в обход России, но через Казахстан. Казахстанский экспорт углеводородов так же пойдёт в обход России через Азербайджан, Грузию и Турцию. Вот и появляются на улицах казахстанских городов «салафиты», организованные местными «малофеевыми», — резюмирует аналитик.

Г.Джемаль апеллирует к пятой колонне в Казахстане: «Пятая колонна, она ведь не только в России и не только антироссийская. Впрочем, за спиной этой нехитрой игры всегда стоит дядя Сэм, официально признанный Кремлём в качестве единственного актора на планете. Мы никогда и не сомневались именно в том, что таково глубочайшее убеждение Кремля.

Дядя Сэм меньше всего заинтересован в «шёлковых», «ситцевых» и «суконных» путях, проходящих через исламское пространство в сторону Европы. Европа барахтается из последних сил, отталкивая двумя лапками — одна французская, другая немецкая — трансатлантический договор с Америкой. Этот договор призван подтвердить, что нет больше никакой Европы. Есть экономическое пространство, где существуют 500 млн пожирателей американской кукурузы.

Не то чтобы мы жалели Европу, которая за исторически недолгий период совершила чудовищные преступления против всего человечества, начиная с Индонезии и заканчивая Огненной Землёй. Но если бы французской и немецкой лапкам в виде чуда удалось отпихнуть этот договор, это обострило бы игру».

Г.Джемаль выражает убежденность, что Нурсултан Назарбаев едет к Ильхаму Алиеву, чтобы через официальный Баку заручиться поддержкой Анкары против «российско-американской интриги». «Эта интрига разворачивается на территории Северного Казахстана», — цитирует haqqin.az известного российского аналитика.

Источник: haqqin.az

25 июня сего года президент России Владимир Путин прибывает в Китай с официальным визитом. Визит это приурочен к пятнадцатилетию Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между нашими странами.

Многочисленные эксперты полагают, что во время визита будет решаться целый комплекс политических, оборонных и экономических вопросов, в том числе деньгоемкие инвестиционные проекты. Люди же осведомленные говорят, что на повестке всего-навсего очередной крупный распил бабла и попытка ущемить дверью честь и достоинство Соединенным Штатам Америки и другим нашим западным партнерам.

Истина, как обычно, находится где-то посередине, или, говоря проще, одно другому не мешает. Вероятно, российские чиновники предпочли бы иметь дело с понятными и близкими им духовно режимами экваториальной Африки, но те, к сожалению, сами ни денег, ни товаров пока толком не производят. Так что приходится работать с китайскими коллегами, для которых слово «коррупция», как ни печально, имеет скорее негативный смысл.

Чего весь мир в общем и мы в частности можем ждать от этого судьбоносного визита? Чтобы понять это, неплохо заглянуть в историю и поближе рассмотреть дипломатические обычаи традиционного Китая.

Черепаха – зверь позорный

Само название Китая – Чжунго – обычно переводится как Срединное государство. Подлинная же суть названия – Империя, находящаяся в центре мира. Согласно старинной космогонии, на окраинах Поднебесной находятся земли варваров, и чем дальше они от Китая и его древней культуры, тем, значит, варвары более дикие, волосатые и звероподобные. В сущности, все варвары являются данниками китайского императора, а те, кто еще не стал таковым, без устали об этом мечтает.

В знаменитом императорском дворце Гугун есть постоянно действующие выставки. На одной из них можно увидеть огромную картину восемнадцатого века. На картине этой изображены национальные меньшинства и народы, находящиеся под властительной дланью китайского императора. Помимо вполне понятных узбеков, таджиков, монголов, туркмен и русских, в список вошли такие любопытные китайские нацменьшинства, как армяне, румыны, французы, голландцы, немцы, итальянцы и прочие в том же роде.

При таком самоощущении дипломатические контакты с Китаем приобретали несколько диковатый оттенок. Все иностранные государи априори считались вассалами императора, послов встречали, как данников, несущих дары властелину Поднебесной.

Поклонение императору

Прибывших в Китай дипломатов заставляли становиться на четвереньки перед драконовым троном и нести свои верительные грамоты на спине. Положение это, и без того унизительное, в глазах китайцев было унизительным вдвойне, поскольку посол становился похож на черепаху, а черепаха по китайским понятиям – животное позорное и неприличное, нечто среднее между ублюдком и рогоносцем.

Порядок этот в конце концов отменили, да оно и к лучшему. С трудом представляю себе министра иностранных дел Лаврова, на четвереньках ползущего к Си Цзиньпину с посланием от Путина на спине…

Впрочем, это еще не худший вариант. Летописи доносят, что во времена династии Тан (VII-X век до нашей эры) иностранных послов, пришедших с «данью», было принято оставлять жить в Китае на целых десять лет. Так же поступали и с иностранными государями, которые имели неосторожность заехать в тогдашнюю столицу империи город Чанъань, нынешний Сиань. Не думаю, однако, что нынешнее руководство Китая захочет оставить у себя президента России на десять лет, несмотря на всю соблазнительность этой идеи.

Что же касается собственно русско-китайских отношений, то некоторые историки их ведут со времен татаро-монгольских нашествий. Еще живы в памяти народной безобразия монгольских ханов, по совместительству китайских императоров из династии Юань. Эти, с позволения сказать, императоры, а по сути хулиганствующие молодчики, пленяя русских людей, отправляли их в Ханбалык (тогдашнее название Пекина). Некоторые из них составили русский охранный полк ханской гвардии. Полк этот, кстати сказать, прославился своей верноподданностью. Есть чем гордиться – века идут, а некоторые черты русского народа не только не исчезают, но даже и усиливаются.

В дальнейшем налаживать реальные дипломатические отношения с Китаем отправляли разных людей – начиная от казаков и кончая образованным молдавским боярином Спафарием. По ходу дела случались и недоразумения вроде операции «Албазин — наш», когда мирные русские поселенцы захватили в XVII веке китайские земли в Приамурье и отстаивали их перед лицом значительно превосходящих китайских войск.

В конце концов, албазинцев взяли в плен, и они, по доброй традиции, образовали русскую роту в гвардии китайского императора. Со временем по культуре, крови и языку албазинцы сделались полными и окончательными китайцами, но сохранили православную веру.

Однако настоящие русско-китайские отношения начались с отправки в Пекин в начале XVIII века первой Русской духовной миссии. Именно на духовенство было возложены задачи не только религиозные, но и дипломатические, торговые и собственно культурные, такие, например, как изучение китайского языка.

Традиция эта в несколько трансформированном виде дошла и до наших времен. Нынешний патриарх Кирилл славится дипломатическими талантами и быстрой ездой по разным странам. То он разруливает с Папой Римским насчет банка Ватикана, где, по слухам, зависли деньги серьезных пацанов, то летит порешать вопросы с Латинской Америкой, а если надо, и с антарктическими пингвинами перетереть может на самом высоком уровне. Но, при всем уважении к пингвинам, наиболее сложными переговорщиками в этом смысле являются все-таки не они, а как раз китайцы.

Если патриарх наш едет в Китай, цель его визита может быть какой угодно – окормление православных китайцев, межконфессиональный диалог или что-то еще. На практике дело всегда приходится иметь, в первую очередь, с политическим руководством. А все потому, что любая крупная конфессия в Китае управляется напрямую государством – через специально назначенных кураторов. Смутные времена, когда любой даос мог подсунуть императору контрафактную пилюлю бессмертия, а буддийский усэн – обучать его технике «железной головы», от которой отскакивают кирпичи – эти времена давно прошли. Теперь патент на бессмертие и прочие чудеса выдает Управление по делам религий КНР.

Кстати, управляются государством не только традиционные для Китая три учения-саньцзяо: даосизм, буддизм, конфуцианство. Такой же, если не более строгий контроль существует в отношении христианских конфессий. И католичество китайское, и протестантские церкви, имеющие десятки миллионов последователей, не подчиняются престолу святого Петра, не говоря уже о печеньках Госдепа. Все это исключительно патриотические организации, исповедующие свое, исконно китайское, коммунистическое христианство.

При относительно либеральном Ху Цзиньтао китайские католики было встрепенулись и попробовали перейти под юрисдикцию Папы Римского. Но им быстро и доходчиво объяснили, что непогрешимость папы не идет ни в какое сравнение с непогрешимостью Политбюро ЦК КПК.

Про китайское православие и говорить не стоит, роль его в религиозной жизни Китая исчезающе мала. 15 тысяч православных на весь Китай – это цифра, прямо скажем, не потрясает воображение. К тому же некоторые считают, что православная статистика в Китае завышена, и в нее включены временно проживающие здесь российские пенсионеры.

Другое дело мусульманство – это давняя головная боль китайского руководства. В первую очередь, конечно, из-за уйгуров, которые методично и последовательно борются за свою независимость. Как, впрочем, и тибетские буддисты, которые так же отличаются от мирных буддистов китайского извода, как автомат Калашникова от автомата с газированной водой. И те, и другие обладают суровым и воинственным характером, который, по мнению самих китайцев, воспитали в них ультрафиолетовое излучение и высокогорный вакуум.

Плыви, Хрущёв!

Русско-китайские отношения новейшего времени начались с того, что китайцев, выражаясь современным дипломатическим языком, нагнули по полной. Пользуясь тем, что Китай был ослаблен опиумными войнами, в 1858 году Россия в соответствии с Айгунским договором оттяпала у соседа большую часть Маньчжурии, в том числе Уссурийский край – нам очень нужно, а китайцам без надобности.

Дальше были разные мелкие шалости вроде оккупации Илийского края, строительства КВЖД и входа в составе иностранных войск в Пекин – для разгрома восставших ихэтуаней.

Советский Союз некоторое время колебался, на кого поставить – на Чан Кайши или на Мао Цзэдуна? Поскольку Чан Кайши проявил себя как ярый антикоммунист, к тому же якшавшийся с американцами, поставили, в конце концов, на Мао.

При жизни Сталина великий друг всех физкультурников держал Мао на коротком поводке, чтобы тот не забывал, кто тут отец народов и главный ленинец. При Хрущеве все волшебным образом поменялось.

Не знавший азиатских тонкостей обращения Никита Сергеевич разбежался навстречу Мао с открытыми объятиями. Китаю была предоставлена широчайшая помощь – экономическая, индустриальная и военная. Однако простодушный Хрущев был противен Мао. И если в первый его приезд в 1954 году Мао еще сдерживался и только за глаза звал русского лидера дураком, то во время второго визита в 1958 году они стали гораздо ближе. Мао, не смущаясь, во время бесед нагло пускал Хрущеву в лицо сигаретный дым, а потом даже предложил прыгнуть к нему в бассейн поплавать. Все прогрессивное человечество помнит фотографию, где Мао вольготно лежит в бассейне, а Хрущев в нерешительности стоит на краю в семейных трусах. Фото тем более унизительное, что Хрущев был мало похож на Аполлона и к тому же не умел плавать, о чем отлично знал Мао.

К слову сказать, способность Мао переплывать Янцзы воспринималось китайцами как лишнее доказательство его необыкновенности. Китайцы в массе своей – люди сухопутные, воды боятся до смерти и даже в бассейнах-лягушатниках при отелях до сих пор плавают со спасательным кругом. По той же причине в море они заходят не дальше, чем по пояс. Если отыщется извращенец, решивший поплавать, то плавать он будет не к горизонту, а исключительно вдоль берега, где в случае чего всегда можно встать на четвереньки и тем спастись от коварной стихии.

Совсем из другого теста был Мао Цзэдун, он на воде держался вполне прилично. Известно, что когда он был еще юным, отец иногда пытался заставить его хоть немного поработать. Всякий раз Мао бежал к пруду и грозил утопиться – ответ настоящего революционера, который лучше умрет, чем будет работать. Папаша обычно характера не выдерживал, отступал. Но мог ведь и махнуть рукой: топись, сына, ни в чем себе не отказывай! И вот на это случай Мао должен был выучиться хорошо плавать – иначе, не ровен час, утонешь по-настоящему.

Русско-китайская песнь любви кончилась в 1959 году, в третий приезд Хрущева в Пекин. Тут Хрущев и Мао расплевались окончательно, и две великих державы оказались по разные стороны баррикад. При этом, надо сказать, в выигрыше оказался только Китай: все деньги, заводы, технологии, в том числе и атомные, остались у Мао. Хрущеву же и советской компартии достались только презрительные клички ренегатов, предателей и «капиталистов».

Мао и Хрущев

Таким образом, обласканный Хрущевым Мао презлым заплатил за предобрейшее. Что, вообще говоря, нередко встречается в отношениях китайцев с иностранцами. Да и следует ли ожидать другого к себе отношения диким и волосатым варварам?

Дальнейшее известно. Вооруженные столкновения 1969 года в районе острова Даманский и возле озера Жаланошколь могли окончиться чем угодно, даже ядерной войной между Китаем и СССР, тем более, как говорил сам Мао, ядерной войны он не боялся и даже хотел ее. Потому что, по его твердому убеждению, во время ядерной войны все империалисты и ренегаты перемерли бы, а оставшееся человечество начало бы строить коммунизм под его, Мао, чутким руководством.

Однако, по счастью, в 1969 году Мао решил отступить. Он потрогал советских «ренегатов» за вымя и убедился, что вымя пока твердое. Значит, нужно было ждать своего часа.

Однако час этот так и не наступил, Мао отправился, как говорят китайцы, «цзянь Макэсы», на встречу с Марксом. Советско-китайские же отношения стали восстанавливаться лишь в 1984 году, после прихода к власти Михаила Горбачева. Продолжали они восстанавливаться и при Ельцине, пока, наконец, не довосстанавливались до нынешнего состояния.

То ли он украл, то ли у него украли

Что знает о Китае средний россиянин? Что китайцев полтора миллиарда, что там небоскребы, технологии и древняя культура с иглоукалыванием.

Небоскребов, действительно, полно, иглоукалывания тоже хватает, под культурой средний китаец понимает, в первую очередь, хорошо приготовленный обед. Что же касается технологий, то это как раз не самая сильная китайская сторона. Времена, когда китайцы без конца изобретали порох, компас, бумагу и книгопечатание, давно в прошлом. Нынешние потомки желтого императора предпочитают покупать и «заимствовать» технологии, адаптируя их под свои нужды. Когда же их спрашивают, для чего они так делают, они отвечают, что это такой комплимент изобретательности иностранцев – раз технологию стащили китайцы, значит, она, правда, хорошая, есть чем гордиться.

В последнее время, впрочем, китайцы избрали другую тактику защиты: это не они заимствуют технологии и идеи, а у них. Только что в Китае запретили продажи iPhone6 и iPhone6 Plus, потому что, дескать, дизайн для них Apple позаимствовал у китайских смартфонов. Получается, как в поговорке: то ли он украл, то ли у него украли, в общем, дело темное.

Кроме прочего, часто говорят о необыкновенно мощной китайской экономике – второй в мире. Но это вопрос не такой очевидный, как может показаться. Сейчас экономика Китая не в лучшем состоянии, кредитные рейтинги ее постоянно снижаются. Здесь масса проблемных кредитов, фактически невозвратных. Дело в том, что в двухтысячные кредиты раздавались государством щедрой рукой, под мизерные проценты – как физлицам, так и частным компаниям. С деньгами спекулировали, играли на бирже, покупали и перепродавали недвижимость. Благодаря сверхтвердому юаню стала снижаться конкурентоспособность китайской промышленности на мировом рынке. Почти бесплатная рабочая сила разбегается с фабрик и заводов обратно в деревни – люди уже не хотят работать за еду и крышу над головой. Жизнь в Китае перестала быть дешевой, сужается внутреннее потребление, на которое делало ставку китайское руководство.

Что случается с перегретым пузырем экономики, спросите вы? Правильно, он лопается. Только надо иметь в виду одну деталь: экономика эта китайская, и пузырь тоже китайский, то есть регулируемый государством. Поэтому пузырь тут не лопается, а понемногу сдувается. От этого, впрочем, не сильно легче.

Сами китайцы иногда пошучивают, что китайская экономика — как слон на велосипеде: перестанет быстро-быстро крутить педали – тут же упадет. И хоть слон этот давно пересел на мотороллер, но если он все-таки шмякнется – мало не покажется никому. Другое дело, что, может, слон этот и не упадет никогда, вырулит все-таки. Европа вон, уже третье столетие загнивает, да все не загниет. Так, вероятно, и Китай.

Однако надо понимать, что при любых обстоятельствах Китай России не помощник, на что так надеются российские чиновники, прокуковавшие свой шанс на Западе. Китай помогает только себе. Конечно, можно сказать, что все себе помогают, что все такие.

Нет, такие – не все. Эгоизм Китая и его прагматичность – совершенно особенные, ни на что не похожие и ничем не сдерживаемые. Ни религиозностью, ни моралью, ни ритуалом, ни даже потерей лица. Значение имеет только голая выгода.

Почему так, спросите вы? Потому что религия тут вообще не при чем. А китайская мораль, ритуал и потеря лица на иностранцев не распространяется. Какое иметь лицо перед иностранцем и иметь ли его вообще, решает только сам китаец.

Вот вам типичный, хоть и бытовой пример китайской тактики при переговорах с иностранцами, которого я сам был свидетелем несколько лет назад.

Иностранные туристы, женщина и мужчина, рассчитываются с пекинским рикшей. Дают ему, как договаривались, двадцать юаней. Он смотрит на деньги и говорит:

— Двадцать юаней – это только в одну сторону. А я свозил вас туда и обратно.

Богатые иностранцы, как говорится, «пу гаосин» — совсем не рады. Но делать нечего — дают сорок, полагая, что на этом все. Но торг еще только начинается:

— Это было с одного человека, а вас же двое.

Богатые иностранцы, кляня всех китайцев на свете, копаются в кошельке, протягивают рикше восемьдесят. Но он не унимается.

— Вы даете китайские юани, а я-то говорил об американских… (Куай – китайский юань, мэй куай – американский доллар, разница на тот момент 1 к 8).

Таким образом, небольшая сравнительно сумма вырастает в ходе переговоров в тридцать раз. В большом китайском бизнесе есть свои методы, не всегда совпадающие с методами рикши, но общий принцип понятен – подцепить, поводить и вытрясти все, что можно и нельзя.

Как ни странно, в случае с нашими госчиновниками такой метод очень действенен. Они же ведь не свои деньги отдают, а государственные – бери, малый желтый брат, не жалко. Попутно можно наварить на распилах и откатах. В итоге выходит, как с мостом через Керченский пролив – на выходе ни моста, ни денег.

Слушать это, конечно, неприятно и верить в это не хочется. «Как же так, неужели не помогут нам китайцы? – обиженно восклицает русский патриот. — Мы же братья навек, мы же с ними такие похожие».

Похожие, спорить не буду. Особенно, если сравнить, например, Путина и Си Цзиньпина. Как сказал мне один китайский русак: «Наш председатель Си — тот же Путин, только прищуримшись». Разрез глаз, пожалуй, то немногое, что их различает. Совпадения же очевидны: умение лавировать при общей ставке на силу, зажим гражданских свобод, вера в спецслужбы, внутренняя жесткость при видимой мягкости, авторитарность, усердно раздуваемый «патриотизм», истребление конкурентов — политических и в бизнесе, и много еще чего.

Господин Путин и товарищ Си

Впрочем, отличия, конечно, есть. Например, прославленная китайская борьба с коррупцией, когда бьют и «по мухам, и по тиграм». Вот только, похоже, главной целью этой борьбы является уничтожение влиятельных конкурентов. Недавно пронесся и заглох слух об аресте Цзянь Цзэминя, председателя КНР с 1993 по 2003 годы. Слуху, несмотря на всю его внешнюю дикость, многие готовы были поверить. То, что председатель Си заворачивает салазки девяностолетнему Цзяню и его, как говорят китайцы, «черной шанхайской мафии», давно не секрет. Его люди окопались во власти и бизнесе еще с девяностых годов. По какому-то странному совпадению именно этих людей методично истребляет антикоррупционная кампания, развязанная Си Цзиньпином.

А что же коррупция вообще? Коррупция, по мнению китайского чиновника, не может, да и не должна быть уничтожена – иначе чего тогда вообще лезть во власть? Однако коррупция должна быть управляема. Право коррумпироваться должен иметь не любой и всякий, а человек команды, пришедшей к власти. А чуждые команде тигры будут перебиты заодно с мухами.

Таким образом, Си Цзиньпин настроен небывало решительно, он, видимо, пришел в Китай всерьез и надолго. Стандартными десятью годами – это норма пребывания на высших постах в Китае, дальше надо уступить следующему поколению — его правление, похоже, не ограничится. В этом смысле он особенно близок президенту Путину, чьи взгляды на сменяемость власти хорошо известны широкой публике: если у власти не я – власть пора менять, если я – пусть все остается, как есть.

Да, китайский и российский лидеры во многом схожи. Но, как показал турецкий опыт, внешнего сходства еще недостаточно, чтобы договариваться взаимовыгодно. «Выгодно» с Китаем бывает обычно в том случае, если говоришь с позиции силы. А уж этой роскоши Россия себе давно позволить не может.

Понимает ли это Путин? Не уверен. Не похоже, что у него в окружении есть грамотные китаисты, а если и есть, вряд ли он им верит. Никому не доверять – его человеческая черта, усиленная профессиональной деформацией. Он, видимо, не верит даже фактам: много уже было попыток строить с Китаем бизнес на государственной основе, и всегда в выигрыше оказывался Китай, а наши многомудрые талейраны пролетали мимо денег, как фанера над Парижем. Впрочем, нет, это Россия пролетала, а с чиновниками вопрос темный: воровать, как известно, можно не только с прибылей, но и с убытков.

Вероятнее всего, во время визита в Китай нашим западным партнерам будет лишний раз продемонстрировано, что мы не страна-изгой, и что у нас есть серьезные союзники не только среди африканских племен. Китайская же панда, у которой свои внешнеполитические проблемы, лишний раз пуганет Запад невменяемым русским медведем, обложившимся со всех сторон ядерными ракетами. И пусть ракеты эти взлетают через два раза на третий, но даже если взлетит всего одна – попортить воздух она сможет очень чувствительно.

Касаемо экономических выгод – да, вероятно, будут и такие. Например, скоростная железная дорога от Казани до Москвы, которую готовы построить китайцы. Китайцы на этом получат выгодный подряд, и, очевидно, долгосрочную аренду земли вдоль полотна, РЖД – убедительный повод повысить цену на билеты, простые российские чиновники и близкие к телу олигархи тоже чего-нибудь себе отпилят и откатят.

Так значит, что-то хорошее и даже выгодное все-таки случится в результате российско-китайских переговоров? Конечно, случится, даже не сомневайтесь. Вот только в этих выгодных раскладах не учтены оказались интересы обычного российского гражданина. Как-то забыли про него, запамятовали совсем, выбросили из головы — и, похоже, не в первый раз.

Алексей Винокуров

Манба: ИА «Фергана»

Саммит Шанхайской организации сотрудничества проходил в Ташкенте 23-24 июня. В рамках встречи были подписаны очередные документы о вступлении Индии и Пакистана в ШОС. В эти же дни большинство граждан Великобритании проголосовали на референдуме о выходе страны из ЕС.